DALAI PAPA

Tengo un amigo budista. Creo que fue allá por los años 80 hizo un recorrido turístico espiritual por Asia de donde vino encantado y convertido.

Horas y horas tuvimos que soportar disertaciones sobre Buda, monjes y lamasterios., sobre la espiritualidad, la pobreza , la paz., sobre otra manera de ver el mundo, otra forma de afrontar la fe, de ver la vida...

Lo peor no era el pasar el tiempo teorizando sobre un culto que a nosotros ,occidentales de cultura judeo-cristiana no es más ajeno que una sombrilla a un esquimal; ya se sabe, cualquier cosa por los amigos!, sino el soportar la disertación oyendo música tibetana y oliendo incienso..Parecía que en cualquier momento levitaría de su alfombra, he de reflejar que en aquellos días le dio por sentarse en el suelo en plan monje oriental,postura que recomendaba a nosotros sus amigos, si bien no se molestaba mucho si preferíamos el sofá de toda la vida.

De todos los recorridos por la espiritualidad de los mundos de Sidhartha Gautama, he de decir que mi amigo eligió Potala, en las alturas de Lhasa , allá en el Tibet , para exorcizar sus antiguos demonios, lavar su alma atormentada de las enseñanzas de su cultura occidental y católica ,expiar sus culpas y pecados, a la par que abria paso en su mente ya purificada y en su corazón a una nueva realidad espiritual.

Seguidor incondicional del budismo lamaista, abrazó su nueva fe como solo pueden hacerlo los conversos, renegando de toda su vida anterior,ensalzando la nueva , intentando convertir a los demás y adorando a su nuevo jefe espiritual, el Dalai Lama .

Cuando el Dalai Lama en 1989 fue galardonado con el Nobel de la Paz, nosotros sus amigos desaparecimos del otro lado del teléfono unos días , temerosos de sufrir de nuevo un ataque virulento de doctrina. Al igual que cuando en 2003 el Dalai visitó España y el gobierno no hizo recepción oficial para no molestar a la todopoderosa China. En aquellos días ,él,y algunos cronistas de periódicos , se dolían profundamente de que “su santidad “ no fuera recibida con los honores que merecía.

Con el paso de los años, se fue relajando, afortunadamente casi todas las aguas, incluso las turbulentas llegan a alcanzar su cauce, y su pasión budista quedó algo apaciguada, motivo por el cual parecía que su afán doctrinal había pasado a mejor vida.

Hace unos días ,cuando charlábamos un ratillo por teléfono dejó bien claro su profunda indignación con la visita pastoral que en estos días va a hacer el Papa a España en el contexto de unas jornadas de juventud creo de ámbito mundial.

Los que como yo , solo controlamos las visitas que vienen a nuestra casa, porque por lo general son amigos que queremos , pensamos en estas cosas cuando nos presionan las neuronas los que las viven con un estado de indignación casi patológico.

Volvió a poner de manifiesto su profunda decepción por esta visita, inapropiada dijo, y de nuevo se remontó a las diferencias de trato con el que para él es un profundo referente de moralidad y espiritualidad , el Dalai lama

A mí , le dije,.mientras no me obliguen a oler incienso, meditar sentada o ponerme un velo me parecerá perfecto que los que vean en estos personajes a “lideres espirituales” o gurús hagan peregrinaciones para verlos.

Me sorprendió la pasión con que vivía la inconveniencia de esta visita , y los argumentos que utilizaba ..alguien que como él es una persona de extensa cultura y una amplia formación académica y me dí cuenta como hay convicciones imposibles de desarmar con argumentos porque escapan a la lógica y a la razón, porque se circunscriben en áreas del cerebro donde habitan sentimientos y emociones imposibles de abordar.

Hasta el año 1950 , fecha en que China invade el Tibet, el Dalai ( Océano) Lama ( maestro espiritual) era el jefe supremo de una monarquía feudal teocrática y absolutista, a la vez que líder espiritual del budismo tibetano . Desde esa fecha es el título del dirigente del gobierno tibetano en el exilio.

Ya en el exilio el Dalai Lama rechaza la violencia como medida para luchar contra la ocupación de China , peregrina por diferentes países , incluida la China de Mao y La India, para que no caiga en el olvido la ocupación de su país. En 1963 en el exilio abraza una Constitución democrática y en Marzo del año 2011 , renuncia a todos los cargos políticos quedando únicamente como líder espiritual de su pueblo.. No obstante su carga política es evidente si tenemos en cuenta la protesta oficial que el Gobierno chino hizo el año pasado ante su visita a USA o la negativa de Costa Rica a recibirlo para no enfadar a Pekín o el hecho de que en las veces que visita nuestro país no sea recibido por el gobierno.

Considerado un erudito , viaja por el mundo dando conferencias a la vez que imparte enseñanzas budistas, y suele rodearse de personajes muy mediáticos que consiguen que los flashes le presten más atención a su causa.

Su nombre es Tenzin Gyatso y fue ordenado monje a los 4 años, según las creencias budistas , que consideran que en un determinado niño se dan unas características especiales que indican a los monjes que en él habita el espíritu del anterior Dalai fallecido...Este niño acogido por los monjes se educará para ser el nuevo jefe espiritual...

El método de elección del Dalai es cuando menos , peculiar, aunque tampoco la elección del Papa hay que perderla de vista, También monarca absoluto de un Estado teocrático, es elegido en Cónclave , sólo tras la muerte de su antecesor, a puerta cerrada , en votación de sus cardenales, inspirados eso sí por una paloma espiritual que les ilumina desde el cielo.. Hay una gran diferencia con el Dalai , mientras éste es elegido de niño por sus presuntas manifestaciones espirituales heredadas del fallecido , el Papa suele serlo cuando ya es bastante talludito y suele haber demostrado en la tierra habilidades políticas y espirituales.

Joseph Ratzinger actual Papa Benedicto XVI está considerado también como un sabio,una de las mentes brillantes del mundo,, habla 6 idiomas, miembro de varias instituciones académicas europeas, jefe espiritual de la Iglesia católica , actualmente la más grande del mundo con más de 1200 millones de bautizados . Jefe del Estado más pequeño, el Vaticano donde se halla la Santa Sede, con personalidad jurídica para sus relaciones con el resto del mundo.

Ambos líderes espirituales son hombres , los lamasterios y las iglesias , como otros lugares de culto, no suelen estar abiertos al pensamiento femenino , ambos son mortales de carne y hueso pese a la ”inmortalidad” del lama que se reencarna una y otra vez, y pese a la “inmortalidad futura del Pontífice”, ambos son seguidos por millones de fieles que ven en sus palabras y reflexiones la “luz espiritual” que precisan pasa sosegar sus atribuladas almas y corazones.

Ambos se encuadran en una categoría de líderes imposibles de analizar con racionalidad habida cuenta ninguno de los dos predica un “reino para este mundo” sino maneras de adquirir los boletos para tener una cierta preferencia en el próximo.

Ambos generan profundos rechazos y enormes adhesiones, según la esquina del mundo o el ojo desde donde se les mire.

Desconozco las enseñanzas budistas en cuanto a las separaciones político-espirituales, sí que recuerdo un pasaje bíblico en el que Jesucristo hace un alegato en el templo diferenciando lo que es del Cesar y lo que es de Dios...pero ya sabemos que la memoria de los hombres (no digo de las mujeres, pues en estos lances religiosos hemos tenido poco predicamento) suele ser frágil para lo que no interesa, y bien claro queda que la conservación de la doctrina católica en el tiempo ha ido muy ligada al poder político.

Si la pega es que el Papa no debería de ser invitado por el Estado, teniendo en cuenta éste no es confesional habría que recordar que el Papa , y a mi no me pidan que lo entienda, es también Jefe de Estado. Pues sí, el Papa es Jefe de Estado y mientras eso no se cambie , la diplomacia como a tal debe de tratarlo, además no creamos al Estado tan inocente ,cualquier gobierno de turno si supiera que romper relaciones con el Vaticano le traería rédito electoral ya lo habría ensayado, lo que pasa que en el fondo saben que con la fe es difícil lidiar , que la Iglesia como gestora política lleva siglos de existencia y que hasta laicos irredentos han terminado pactando con ella.

Los que tengan fe, sean jóvenes , quieran pasar calor, cantar con guitarras y coros angelicales ganar indulgencias y prebendas celestiales, me parece perfecto, los respeto y me alegro por ellos, primero por lo de jóvenes y segundo porque a veces una fe tan a prueba de bombas y bombardeos mediáticos viene muy bien en los malos tiempos. Dichosos y bienaventurados ellos que la tienen. Unos vendrán desde Australia para ver a Benedicto y pasar las vacaciones en España , otros desde Alcobendas o Sevilla, todos con una motivación, religiosa o turistica o ambas, se alojaran en parques y jardines ,o en casas de amigos , , o en albergues como los peregrinos del Camino de Santiago, alegrarán con su presencia la cansada vista de su Santidad y también la economía maltrecha de la capital de España con un ligero o moderado incremento del cacareado consumo. Los informativos abrirán las noticias con imágenes de Madrid abarrotado y pondrán a España en los hogares de casi todo el mundo, algo que para un país que necesita a su principal industria, el turismo, más que al aire que respira , no tiene precio.

Otros, se indignarán como mi amigo el budista,despotricarán e insultarán al Papa en arameo y en turco, se manifestarán en contra por las calles, pedirán explicaciones a ministros y ministras, y se lo pasarán de p... madre al sol de Madrid expresando su opinión. Pues también me parece perfecto..

Y luego estará el resto, la mayoría silenciosa, la que está hasta el remolino de que los intenten adoctrinar los unos y los otros, de estar siempre peleándose por algo, los que procurarán esos días estar lo más tranquilos posibles , de preferencia a la sombrita lejos del calor, de vacaciones lo que puedan y en el trabajo los que tengan, pidiendo a Dios a Buda al presidente o al rey, que les dejen en Paz los unos y los otros .

Fabiola Rodriguez Tebar

P.D           A mi amigo Luis , porque sabes que te quiero.

MIEDO

Quinto Fabio Máximo , cinco veces cónsul de Roma, durante las guerras que libraron romanos  y cartagineses,  tenía claro lo que necesitaba para controlar al Senado y así aumentar su poder.

Mientras Aníbal  desplegaba en Hispania su estrategia  militar , mientras los generales romanos , algunos épicos como Escipión el Africano, combatían a muerte por el honor y la supervivencia de Roma ; el cónsul y otros como él, jugaban sus bazas lejos de las armas  y del peligro de la batalla, como solo saben  hacerlo los políticos.

Ávido de Poder,  conocedor de los entresijos de la política ,el Senador romano alienta la guerra  contra Cartago, viendo en  ella una posibilidad más de aumentar su influencia  en  el Senado, hasta el punto de ser nombrado por éste Dictador con plenos poderes, ejercitando lo que  explica a su mano derecha Marco Poncio Catón, como algo básico para controlar al pueblo, el miedo.

“ Aumenta su miedo, y conseguirás que aprueben y  compartan cualquier cosa que les digas”

Hablamos del año 230 a.c

Miedo

El miedo es una emoción primaria , desagradable., provocada por la percepción de un peligro real o supuesto...

El miedo  produce en el cuerpo una reacción en cadena de  hormonas y mediadores químicos que nos preparan para la lucha o  la huida..es decir para la defensa. Esto se produce de una manera natural ante una situación puntual en la vida...

Cuando la alarma o el ataque , se perpetúa en el tiempo , se “ cronifica”  se produce una situación de miedo permanente...es este estado de miedo crónico contra el que no sabemos ni podemos luchar ,el que nos debilita , nos deja indefensos y nos hace vulnerables. Es éste ,el miedo que en los últimos años de una manera sibilina, solapada y muy bien controlada se ha ido instalando entre nosotros..

Todos los estados, todos los poderes  ejercen mecanismos de control , la mayoría lícitos, sobre sus ciudadanos, lo contrario haría ingobernables a los países. Los gobiernos se dotan de reglas de convivencia que necesariamente hay que cumplir y ejercen un control necesario sobre infractores de la norma. Pero hay un método infalible de control  al que prácticamente ningún poder se ha podido resistir,  un método difícil de detectar porque es invisible, la utilización del miedo.

Desde niños aprendemos a temer lo desconocido y se instala en el subconsciente que hay cosas contra las que no se puede actuar por nuestra propia seguridad. Los padres desde su  amor y necesidad de protección a los hijos inculcan rápidamente la idea de un “ser irracional “ que es capaz de sorprenderte en cualquier circunstancia y que no puedes controlar porque escapa a tu visión .....Así instalado “ el coco” o “ el hombre del saco” en la mente de los niños empieza a ejercer bien pronto de gendarme sin necesidad  de  aparecer.

Pero son las religiones , las que consiguen llevar al extremo , esta manipulación por miedo. Miedo al castigo en el más allá por actos aquí cometidos, la existencia de un juicio final donde no escaparás a la  balanza de la justicia divina en espera de tu salvación o condenación eterna, sin ninguna capacidad de apelación.

. El miedo como emoción  se contagia y prende fácilmente en la comunidad.. Utilizado desde que el mundo es mundo a distintos niveles , familia, iglesias, estados, el miedo se ha  acreditado como un poderoso aliado en el control de personas y pueblos. Pero es en el siglo XX, cuando la  utilización política del miedo se generaliza

Lo llevamos viviendo mucho tiempo, pensemos en el miedo que generó el comunismo , y como  en consecuencia mantuvo un estado de “ guerra fría”  entre ambas potencias mundiales , en un claro afán de mantener a la población sometida al temor  permanente de enfrentarse a  una guerra  real...Mantenidos en este estado de  miedo constante los ciudadanos justificaban cualquier acción que sus gobiernos les presentaran  como medida a conculcar este peligro virtual.

En los años 80 , alejado el fantasma del “ telón de acero” se publicó una encuesta en USA en la que los norteamericanos declaraban como uno de sus principales miedos el ser atacados por alienígenas. Aún quedaba lejos el atentado integrista del 11-S, que les situó en el punto de mira del terrorismo y les hizo ver que eran vulnerables como otros pueblos a enemigos más terrenales.. Superado el trance del dolor, rearmadas sus defensas, los ciudadanos fueron hábilmente informados de las medidas que eran necesarias para garantizar su seguridad, les fueron presentados las personas responsables de los ataques , unas habían asumido la autoría, otras eran sus gobiernos quienes las  consideraban peligrosas, se les alertó de  la existencia de armas de destrucción masiva ,de la necesidad de atacar el mal allá donde se encuentre, se  presentaron a países enteros como terroristas, se les hizo ver la realidad del momento,...Déjense de alienígenas,!! ayuden a su gobierno a combatir a cualquier precio la amenaza real.

Las manipulaciones basadas en el miedo las vivimos a diario en nuestra sociedad  , el mundo de la política y los medios son clarísimos gestores de este  aliado para atenazar el pensamiento libre de la ciudadanía.

Pensemos en las últimas campañas de los partidos políticos, mucho más destinadas por parte de cada partido mayoritario en resaltar el miedo a lo que pasaría si ganara el contrario que a resaltar los logros que podrían llevarse a cabo  si fueran sus propuestas las elegidas. Dos ejemplos para empatar . “España se rompe” ...frase princeps de la campaña mediática que el PP  ejerció en la anterior legislatura  para oponerse a algunas  reivindicaciones del nacionalismo, o la utilización de “imágenes de perros rabiosos”” en anuncios electorales  por parte del PSOE en claro afán de presentar a la derecha como el perro de los nazis incapaz de respetar leyes democráticas...

No se trata de explicar  a los ciudadanos un programa y presentar  un decálogo de ideas principales para su gobierno sino el hacer ver que lo contrario es peor, que los derechos solo son garantizados desde una parte, que la democracia  corre peligro ante determinadas opciones políticas y que es mejor ante la duda de  “ lo  posible bueno  por conocer” instalarse en la seguridad de lo “ malo conocido”.. Se trata de manejar su miedo...

Los medios participan en estas manipulaciones, ya sea por afinidad a una u otra tendencia política, sea por  la necesidad de vender noticias ...Sabemos una de sus máximas “ no dejes que la verdad te pise una buena noticia”...

Nos presentan las noticias con un claro afán sensacionalista: Augurios  sobre las muertes en carretera, especuladores sobre cambio climático con predicciones  alarmantes : “se augura una sequía brutal que nos asemejará al Sahara..” Se abren telediarios con noticias sobre la salud, sin ningún rigor científico, en un claro afán de alertar a la población  con titulares amarillistas  se esperan millones de muertes por gripe A “..” “ faltarán vacunas”-.

Todo esto no es inocente, no  es casual, está inventado, ..tiene un objetivo.

Mantener a la sociedad en permanente estado de alerta de bajo grado consigue una población asustada y menos racional, que desea la seguridad que le ofrece alguien que le hable de protección y que la defienda, un líder al que seguir.

Cualquier situación puede ser  manejada para generar un miedo patológico irracional...la magnificación y bombardeo permanente con la crisis económica, la inmigración como competidora del poco trabajo existente,, musulmanes como posibles enlaces del terrorismo radical, homosexuales que escenifican otro tipo de relaciones o modelos de pareja.,mujeres que se enfrentan a un modelo patriarcal de siglos.,aparición de nuevas enfermedades, escasez de los recursos...

El  resultado de esta manipulación permanente, de la creación de este estado de ansiedad  premonitoria de que algo malo va a pasar hace que la ciudadanía  temerosa acepte los cambios que se le presenten sean cual sean como soluciones, sin pararse a pensar ni siquiera en el coste, en lo que pagará a cambio, todo con el objetivo de calmar esta ansiedad que le atenaza , este miedo a que la situación pueda seguir empeorando.

Hay ejemplos tan recientes ¡!   Tras el 11 S en nombre de la seguridad ,la sociedad norteamericana toleró un brutal recorte en sus derechos básicos sin pestañear,.En cuestión de dos años nos hemos tragado en Europa recortes impensables en un continente que fue ejemplo de política social,   aquí en unos meses hemos admitido con resignación cristiana que trabajaremos más años, por menos dinero, la prestación económica de pensión  se hará aumentando los años,.de cotización.....Todo esto en una sociedad que ve como los jóvenes , si se puede seguir llamando jóvenes a las personas de 30 años.de cara a la incorporación al mercado laboral ,  no pueden acceder al trabajo, mientras  sus mayores no son autorizados hasta los 67 años ( y esto solo ha hecho empezar) a abandonarlo...

De niños, cuando  comprendemos que los regalos en los zapatos el 6 de Enero no fueron puestos allí por seres mágicos,  cuando nos atrevemos a traspasar la raya de los “territorios del coco” comenzamos a explorar un poco más el mundo , iniciamos nuestra rebelión contra el poder establecido, abandonamos una parte de nuestra ingenuidad infantil y empezamos a madurar

El miedo irracional  que en la infancia buscaba sus aliados en la oscuridad y en la ignorancia , los  halla en la época adulta en la  desinformación en la manipulación y en el hastío .

 El miedo irracional  es el mejor aliado para la implantación de medidas autoritarias

Decía F. Delano Roosvelt..”el único  temor que debemos tener es al miedo mismo.”.

Esta reflexión del  Presidente norteamericano elegido  3 años después de  la Gran Depresión sirvió a  Barack Obama. 76.años más tarde en su discurso de investidura para  infundir ánimos a la sociedad americana en una época que ya apuntaba la recesión económica que vivimos..

“Hemos escogido la esperanza en lugar del miedo, la unidad de propósito en lugar del conflicto y la discordia”...

Pero una sociedad  ,muchos años  acomodada e instalada en el bienestar ,  una sociedad a la que se ha manipulado demasiado tiempo , educada en la cultura  solo de derechos , poco habituada a escuchar la necesidad de deberes para mantenerlos , y en la que la gestión de  los últimos acontecimientos mundiales (  nuevas formas de terrorismo, paro, crisis económica..) han instalado el miedo , es difícil que abrace la esperanza,.

Una sociedad que lleva años ensalzando cualquier logro económico por encima de cualquier otro valor, idolatrando al becerro de oro y priorizando la individualidad por encima de cualquier otro logro colectivo , observando las luchas partidistas por encima de los problemas reales  de la ciudadanía es difícil  abrace la unidad de propósito, en vez de la discordia y el conflicto.

Solo una sociedad informada , a la que le digan la verdad sin maquillajes , sin envoltorios y sobretodo sin manipulaciones , llegará a ser madura  y será capaz de enfrentarse al futuro con la preocupación propia de la vida pero sin estar atenazado por un miedo irracional

En los convulsos  tiempos que vivimos genera más miedo la incapacidad  política que Europa demuestra ante los avatares  económicos, que los propios ataques en sí.

La unidad de propósito debe ser nuestra primera exigencia a los que nos gobiernan, olvídense de sus réditos electorales, y  dejen aparcado por un tiempo el conflicto y la discordia.

Estén a la altura de políticos que les precedieron y que hicieron de Europa un lugar de referencia en el mundo , demuestren que es grande la crisis pero hay mucha Europa y  sean los lideres adecuados  en el momento apropiado.

Fabiola Rodríguez Tebar