JANO

Hace unos días rebuscando en uno de esos cajones  donde “archivas” todo tipo de papeles, encontré un número bastante atrasado de la revista Jano.

Jano: Medicina y Humanidades. ¿Que mejor nombre para una revista médica?

Jano, dios de la mitología romana, dios de las dos caras, de la  entrada y la  salida, del comienzo y  del final. Comienzo y final dos situaciones de la vida tan ligadas a la Medicina.

 “ El Jano” la revista,  era una combinación de Ciencia y Cultura, un lugar donde convivían  artículos médicos , noticias sanitarias, críticas literarias, cine, ocio, viajes.. En ella había colaboraciones de grandes plumas del periodismo.

A la memoria se accede por múltiples caminos, y mediante ciertos estímulos. Un complicado proceso de sinapsis y neurotransmisores  hacen que un olor determinado sea capaz de trasportarnos a uno u otro momento de nuestra  vida; la visión de una fotografía provoca una cascada de recuerdos y pone en marcha una serie de recursos que tirando hábilmente de un hilo tejen poco a poco toda una serie de acontecimientos que están ahí guardados en espera de algo  que  les vuelva a reactivar.

Luz, olor, sabor, sonido, tacto, todos los sentidos  puestos en movimiento para  evocar una escena que nos fue más o menos grata o para revivir un suceso que en  nuestra memoria permanece grabado y puede evocarse únicamente con  ver una portada o con hojear de nuevo una revista que ha formado parte de la vida de la mayoría de médicos de mi generación.

En múltiples ocasiones la revista Jano fue mi única bienvenida en los Consultorios donde llegué para hacer una sustitución de uno o varios días, la única conocida de una época  en la que el trabajo consistía en sustituir hoy a un médico y mañana a otro sin tiempo para poder ser parte integrante del “ equipo sanitario” ,  única compañía durante  largos días y larguísimas noches de guardia , el único medio que me acercaba al mundo de las publicaciones médicas en tiempos en los que el acceso a la formación e información no era tan fácil como ahora .

Hojeando sus páginas, recordé  que en Diciembre de  2013 Jano había decidido echar el cierre en su edición impresa para adaptarse a los nuevos tiempos convirtiéndose en una publicación online , así seguiría informando de noticias de actualidad sanitaria mientras las noticias médicas las integraría en otra plataforma distinta ( Fisterra).Tiempos de especialización.

Todo igual, aunque no sea lo mismo…

La Medicina es ciencia, los avances científicos ligados a ella en los últimos años son  espectaculares y nadie puede negar que es el esfuerzo y la inversión en investigación lo que ha provocado avances en la esperanza y calidad de vida en las personas…

Pero…  “No hay peor  forma de mutilación espiritual de un médico que la falta de cultura humanística” (I. Chávez)*…

Y no me refiero a la parte “humanitaria” de nuestra profesión, algo que parece consustancial al ejercicio de la práctica clínica, me refiero al humanismo como  “Doctrina integradora de los valores humanos “

El integrar valores humanistas en las ciencias no es solo propio de la Medicina, puede aplicarse a la Arquitectura, las Matemáticas, el Derecho...  y facilitará que quien  integre estos valores sea mejor  en su conjunto no solo por ser mejor profesional si no por ser mejor persona.

Al ejercicio de la práctica clínica, la investigación y el estudio los médicos hemos de unir la facultad de enseñar “Docere” del latín ,a ella debemos la palabra doctor que se utiliza ligada a la medicina en diferentes culturas . Enseñar conocimientos que doten al paciente y a su entorno de habilidades para abordar la enfermedad y entender los procesos de ésta, transmitir  a los futuros profesionales los conocimientos  que hemos adquirido con  estudio y  experiencia.

Soy de una generación que se educó admirando a maestros y profesores, que valora profundamente el estudio  al que considero un  medio de progresar en la vida

Cuando estuve en la Facultad  era consciente de que la mayoría de mis profesores unían a su  reconocido valor profesional  un bagaje cultural importante. Un profesor de Patología Médica dedicó toda una clase a hablarnos de Ramón y Cajal como ser humano, como investigador, como médico, como docente ; “he decidido hacerlo, dijo, el día que la Facultad nos ha dejado provisionalmente esta aula  donde estamos por motivo de obras, un aula  donde ejerció su magisterio Don Santiago, y aquí , continuó, en este templo de ciencia y humanismo no puedo dedicarme a dar una clase cualquiera” Con la osadía de la juventud se alzó una voz que preguntó “¿que va  a pasar con la clase que nos iba a dar hoy?”, a la que respondió la voz de la experiencia, “esa la pueden mirar  ustedes en cualquier libro”….Conforme han pasado los años he ido comprendiendo que asistí a una manifestación de respeto y admiración de un profesor  hacia otro.

Creo que en una carrera como la Medicina cuyo fin es  la  persona, la visión humanista de la vida debe  incentivarse, por eso me preocupa  la actitud  que de un tiempo a esta parte  observo en algunos médicos en formación que en su afán  por publicar más que nadie no  ven la Ciencia como algo muy importante en nuestro oficio si no como lo único importante, que  hablan del paciente como de un caso clínico al que contemplan para incorporar a su extenso currículo, pero que tienen dificultades para empatizar  con él como enfermo , o  para seguir el hilo argumental de un debate, son incapaces de escribir sin faltas de ortografía, de distinguir el nombre de un Presidente del Gobierno del de un actor de cine, de hablar de literatura o de la situación política o social por la que atraviesa el país, en resumen incapaces de integrar de manera global sus conocimientos médicos con la vida.

Posiblemente sea el signo de los tiempos, no se puede navegar hacia atrás, pero se debería cambiar de rumbo  cuando el final nos aboca a dos plataformas diferentes una para la Medicina otra para las Humanidades,  creo que nuestra cabeza y nuestra formación está preparada para integrar a las dos..

Medicina y Humanidades que mejor manera de formar a un medico.

Fabiola Rodríguez Tebar

PS.* Ignacio Chavez  (Cardiólogo mexicano fallecido 1979) En 1958 en Bruxelas pronunció la conferencia “Grandeza y miseria de la especialización médica. Hacia un nuevo humanismo”

Es evidente que en la palabra médico van incluidas mis compañeras médicas, numeroso colectivo  en nuestra profesión y que creo no necesitan para sentirse médicos el tener que utilizar  el incomodo o/a….pero por si acaso….

HAY CULPABLES

Tantos años creyéndonos lo mejor del mundo en Educación, Solidaridad, Cultura, Derechos Humanos. Años exportando supervisores internacionales para vigilar procesos electorales, de paz, de desarme terrorista, para que de repente  un informe de la Unión Europea sobre violencia de género nos destape las vergüenzas. Zas! en toda la boca.

Lo hace en vísperas del 8 de Marzo, para que lo vayamos desglosando; 62 millones de Europeas han sufrido violencia  de genero, más de 9 millones han sido victimas de violación,  1 de cada 5 españolas ha sufrido violencia física o sexual , 1 de cada 3 reconoce haber sufrido violencia psicológica ,así  una tras otra la retahíla de cifras mareantes  que van desgranando la situación dramática en la que viven millones de mujeres en el mundo llamado culto y desarrollado, en el mundo que alardea de adalid de la libertad y la igualdad.

Un informe más, un trabajo a cargo de las arcas  europúblicas para avivar la tertulia de turno, el análisis de expertos; nada que no se olvide en tres o cuatro días, pasado el fin de semana.

Casi todos los países se han dado prisa en responder a las alusiones, los que salen en la foto mal parados ( 57 % de violencia en Finlandia , 46 % en Suecia , 45% Holanda ) después de llevar años vendiendo la mejor educación , la sociedad más idílica, dicen que al estar más concienzados ante este tema  se denuncia más, lo que aumenta el número de casos. Posible, pero ahí están las cifras.

Los que salen mejor retratados  (España muestra cifras de  un 22% como Chipre, Polonia, Croacia..) se relajan con alivio (¿?) tampoco mucho, 15 asesinadas por violencia machista en lo que va de año no da para tirar cohetes. No hay que hacer análisis precipitados, mejor no pensar que estos “mejores” datos se deban a un menor número de denuncias.

En unos días nadie seguirá este tema, no saldrá en los medios, se olvidará en el marasmo de noticias, unas cuantas reflexiones rápidas, alguna declaración de portada, no esperemos grandes reacciones, dudo que se organice alguna Cumbre de esas Internacionales en algún palacio bonito,  se recordará que cada país tiene ya sus políticas de igualdad sus programas contra la violencia que cuentan con el apoyo y la palmada en el hombro de todos y cada uno de los jefes del cotarro. Claro que hablamos de un asunto importante pero infinitamente menos que el del  déficit,  la deuda, la banca, el euro, el cambio climático , la extinción del lobo estepario y el agujero de ozono, nada que urja tanto como para reformar una Constitución con nocturnidad y alevosía , nada para cambiar el Código Penal ni para idear políticas valientes y rompedoras.

Probablemente se habilitará una partida presupuestaria que  sirva para organizar unas jornadas en algún hotelazo con todos los gastos pagados para presentar el informe ante la prensa como Dios manda, con fotógrafos que constaten que aquel que sale en la foto es muy feminista, solidario e igualitario, y que el camino emprendido en esta lucha contra la desigualdad, contra la violencia ya es irreversible. Pero nadie dirá que siguen siendo las mujeres y casi solo ellas las que tiran de este  carro del cambio soportando  la mayor parte de la carga, las que se han incorporado en tropel al mundo de la educación, del trabajo sin haber podido delegar en nadie la otra carga cotidiana  de hogar, hijos, mayores, dependientes , que son las mujeres las que tienen que seguir demostrando su cualificación cada día con un nivel más alto de exigencia que el de sus compañeros varones, que son las sometidas al escrutinio permanente no solo por su trabajo si no también  por edad, por imagen , juzgadas siempre en su comportamiento social con valoraciones morales añadidas, aguantando la utilización de políticos  que pretenden tutelarlas como si de incapaces se tratara para arañar unos votos,  las dianas donde apuntan los dardos de una Iglesia misógina que las responsabiliza del abandono del hogar, del fracaso familiar, del cambio de los valores , a las que se les dice a diario con mensajes subliminares que si quieren ser reconocidas tienen que abandonar su esencia de mujeres ,porque para moverte en la Igualdad debes de adoptar los roles de hombre. Al fin y al cabo si algo no ha cambiado un ápice son los valores sociales y los masculinos siguen cotizando al alza. El hecho de que las mujeres aspiren a una sociedad igualitaria sin tener que copiar los comportamientos masculinos no ha calado en ni un solo programa de igualdad, incluso los logros de las mujeres son presentados en relación a un patrón de triunfo masculino, el único patrón conocido y aceptado.  Querer dedicarse voluntariamente a criar unos años a tus hijos antes de reincorporarte al mundo laboral,  no querer ocupar un cargo de responsabilidad a cualquier precio sigue siendo considerado un comportamiento femenino, no válido en el mundo empresarial ni de la alta política donde incluso las mujeres que llegan tiene que olvidar estos valores para adaptarse al patrón dominante de toda la vida.

Es la sociedad la que tiene que cambiar dicen, así en general, repartiendo las culpas por igual, en esa equidistancia en la que algunos son maestros.

Que sociedad? Porque los que acosan, humillan, violan y matan son sociedad, pero más culpables, los que miran a otro lado o justifican ciertos comportamientos son sociedad, pero más culpables, los que han recortado indiscriminadamente los programas contra la violencia de genero, los que recortan derechos de las mujeres son sociedad, pero más culpables , los que desde púlpitos callan día tras día ante el maltrato , los que juzgan a diario la conducta de las mujeres  cuestionando gustos sexuales, diciendo como deben abordar la maternidad son  sociedad, pero más culpables , los que bromean ante las políticas de igualdad , los que minimizan  la violencia son sociedad pero más culpables.

La cultura patriarcal, la educación de siglos, las religiones están en el origen del problema, pero día a día la violencia de género se perpetua a través de otros culpables.

Nada es fácil, conquistar libertad y derechos ha costado mucho  a lo largo de la historia, pero en este camino las mujeres están poniendo un esfuerzo denodado, porque en el fondo el problema sigue sin visualizarse  como algo conjunto como algo de todos si no como un problema de las mujeres que ellas deben de solucionar porque básicamente a ellas les afecta

Las mujeres están pagando el precio del viaje a un coste altísimo que en muchas ocasiones, en demasiadas se salda con su propia vida.

Algo no está funcionando, habrá que abordar esta cuestión desde otro punto de vista, aplicar el prisma desde otro  lado, porque todos somos sociedad, pero dentro de ella algunos hombres pegan, humillan, acosan, violan y matan a las mujeres por tener interiorizada su supremacía , por  considerar a las mujeres como seres de su propiedad puestas a su servicio , hay que decirlo sin  paliativos, no todos, pero demasiados, tantos como para llegar a  arrojar los datos de 62 millones de mujeres que sufren violencia en Europa. Muchas cosas se han abordado, muchos cambios que  las mujeres  han afrontado . Pero no nos engañemos no se solucionará este problema sin  que los hombres dejen de mirar la partida siguiendo las jugadas  sin incorporarse al tablero como un activo de la partida.. Ahora les toca mover a los hombres.

PS. A todas las mujeres, todos los derechos, todos los días

8 de Marzo 2014

Fabiola Rodríguez Tebar 

LOS POLITICOS QUE NO AMAN A LAS MUJERES

Acaba Enero ,  primer mes del año. Apenas hace 30 días del turrón , del champán, de los abrazos y  de los buenos deseos. Un brindis por un mundo mejor.

Las buenas intenciones se desvanecen como las burbujas del champán en las ultimas copas . Tras los  Reyes y primeros días de Rebajas la realidad se impone ,constante y machacona

Difícil hallar tiempo para reflexionar entre las malas noticias , las mismas del año pasado , paro, y más paro, corrupción y descontento ; difícil disfrutar las que nos cuentan como buenas , salimos de la recesión, parece que crecemos, se aleja el fantasma del rescate., difícil detenernos en algunas noticias que inexplicablemente se han hecho cotidianas, desgracias que siguen inmutables:

En el año 2013 mataron a 46 mujeres. No que murieron, las mataron, las asesinaron sus parejas. Golpeadas, apuñaladas, degolladas, descuartizadas. Asesinadas . .

En Enero de 2014, en estos  escasos 31 días  han asesinado a 9, batiendo un  macabro record en nuestra historia reciente

Nos cuenta el Ministro del Interior que la criminalidad desciende , de los mejores de Europa, presume ;baja la voz para decir que  suben violaciones y feminicidios, pero  el computo total baja. Eso es lo que  queda, lo que parece importa.

Noticias de  telediario cinco  minutos , noticias que se cuelan  como quien no quiere la cosa entre economía y política...Así se diluyen...

Imposible imaginar un escenario similar si las mujeres  asesinaran en ese numero a sus parejas varones, imposible imaginar si  fueran las que violaran , degollaran, descuartizaran, apalearan, quemaran, apuñalaran...Imposible

Incapaces de atajar el problema, incapaces de abordar la violencia de una manera integral , incapaces de ponerse de acuerdo una vez más para intentar solucionar esta lacra  infame que nos envilece como sociedad.

Incapaces de abordar  un problema  antiguo y de reaccionar ante los nuevos, esperando que se enquisten , se hagan grandes y nos desborden como siempre.

 Hoy se publica que en España aumenta  en un 61% el riesgo de ablación femenina ,  así  sin paliativos, en un 61%. Hablamos de niñas menores  de 15 años que sufrirán una mutilación genital que impedirá su correcto desarrollo sexual y las expondrá a infecciones, alteraciones en  el parto  y a una vejación permanente en su identidad como mujeres.

Incapaces de aplicarse con ahínco contra esta barbarie ,de aplicar  la misma contundencia con que han  abordado el techo de déficit , la deuda soberana, los desahucios ,  el rescate de la Banca bienamada

No , definitivamente los políticos no aman a las mujeres,  ni los que más  presumen de valores democráticos , ni los que llenan su boca con palabras vanas de Igualdad ; no valoran sus problemas desde la misma óptica que otros asuntos que ellos consideran  importantes, la energía, las comunicaciones, el mundo empresarial, la guerra, ...porque si las amaran, si se sintieran un poco sensibilizados con ellas,  si de verdad se sintieran comprometidos , no podrían tolerar sentarse en los mismos foros con  tantos gobernantes que  no hacen nada por acabar con  las violación como arma de guerra , las lapidaciones, las  mutilaciones genitales, la esclavitud sexual , el feminicidio galopante.

No , no podrían

Fabiola Rodríguez

DE IGLESIA Y DE MEAPILAS

La Iglesia  nunca tuvo  prisa, maneja otras medidas, por eso  toma sus tiempos para sus decisiones,  y lo mismo que en dos o tres jornadas  montaba un auto de fe para  quemar  herejes, se relaja unos siglos y  tarda 359 años en pedir  perdón a Galileo.

 La Iglesia nunca tuvo memoria, lo que  unido al mal manejo de los tiempos suele llevarla a situaciones difíciles de explicar. Ha pasado a lo largo de todo su Magisterio, de todas sus relaciones en la Historia., siempre del lado de reyes, de emperadores, amparando siempre a los poderosos, teniendo que justificar   demasiadas  alianzas  inexplicables en quien predica el amor y la justicia . Algunas son alianzas muy lejanas en el tiempo de modo que se van borrando de nuestra  pobre memoria  terrenal ;  pero otras, muy cercanas a nosotros, de pronto reaparecen en una foto ,una reseña cualquier cita de hemeroteca, y nos muestras sus  amistades peligrosas , las que la madre Iglesia siempre olvida explicar e incluso justifica con palabras huecas   ¿Cómo explicar que declararon a los negros seres sin alma para justificar que se les esclavizara?,  ¿Cómo  maquillar su tibieza contra el nazismo? Su amistad con dictadores crueles, su abrazo entusiasta  al fascismo  en España  paseando al dictador rodeado de palios y oropeles?

La  Iglesia es misericordiosa, La Misericordia es uno de los principales atributos divinos, la necesidad de compadecerse de los que sufren, asistir al necesitado, otorgar el perdón.  El perdón es el  “Alma Mater” de la Iglesia , se pasa la vida otorgándolo con su divina gracia y  raras veces pidiéndolo .Con el perdón se renuncia a la Justicia en aras a intereses superiores

A nuestros ojos humanos, no imbuidos por ese espíritu generoso  nos cuesta  entender ese concepto misericordioso cuando expresan su desprecio hacia lo que ellos consideran diferente, hacia lo que para ellos se sale de la norma y según sus  baremos  pone en peligro a toda la humanidad,  los nuevos herejes, que dependiendo de la época de la que hablemos pueden ser  cualquiera; los rojos, los divorciados, los homosexuales, los que usan preservativos, las madres solteras,  los pro-abortistas… Da  lo mismo ,siempre han encontrado colectivos sobre los que  derramar sus “dones misericordiosos” .

Nosotros, pobres pecadores no entendemos como una Institución que ha estado  siempre del lado del Poder más absoluto, de los vencedores  y  que ha tenido tanta ascendencia sobre él, nunca haya sabido aprovecharlo  para suplicarles el perdón para los vencidos  ya que nunca les exigió Justicia.

La Iglesia es asexuada ,basta con mirar su historia, ver el  lío que se montaron con una paloma  para explicar  que la Virgen no conociera varón, o como  tiemblan  los cimientos del Vaticano cuando se insinúa que Jesús pudo tener un lío con la Magdalena. Vade retro! Todo su misterio se basa en  la asexualidad   y  a ello se debe que los pecados que  considera más graves, mucho más que  pasear del brazo de un dictador cruel  son los que se cometen  de la cintura para abajo .Siglos lleva metiéndose en las alcobas de la gente diciéndoles con quien deben o no acostarse , lo que esta bien o esta mal, intentando controlar  el placer de las personas , porque su Credo su doctrina se basa en el sufrimiento, en la contención, en el  gozo místico diferido , el que se disfruta después de muerto. . Nada más lejos de su Credo que el  placer carnal, nada más prohibido que el roce de los cuerpos, las salivas y fluidos mezclados, la desinhibición absoluta, la entrega total sin cortapisas. Nada más anti Iglesia que un orgasmo.

La Iglesia es misógina. Odia a las mujeres profundamente, está en su doctrina , Aquí es donde despliega todo su saber infinito , toda su capacidad mística y su incienso retorcido en repetir lo malísima que fue Eva,  culpable de todos nuestros males , y lo buenísima que fue María, que jamás se comió un rosco. Entre ellas , las mujeres como hermanas de Lázaro , como primas de María, lavanderas de Galilea, prostitutas de Betania,  o embalsamadoras de cadáveres.  Mujeres nadie, mujeres nada ,ceros a la izquierda..

Durante siglos la Iglesia   ha ignorado, sometido y vejado a las mujeres convirtiéndolas en meras comparsas de los varones. En su capacidad represora , castradora  dictó normas morales  que en algunos países como el nuestro se llevaron a rajatabla pero es  con las mujeres donde más a fondo se empleó donde más utilizo confesionarios  colegios,  misas para someterlas. Obligó al velo en los templos  ( a que les recuerda?), midió altura de escote y falda , explicó como de castos debían de ser abrazos  y besos, dictaminó como debía  ser la vida sexual de la perfecta casada orientada a la procreación  y alejada del placer ,  castigó al escarnio público ( aquí olvidó el perdón) a las  embarazadas solteras, las alentó a entregar hijos a  las buenas familias cristianas estableció un concepto de moralidad casi  exclusivo de las mujeres españolas , ensalzando sus valores de pureza frente al resto del mundo, presentándolas como reservas espirituales , dueñas de valores eternos .No hablamos de la Edad Media, el dictador se murió en el 1975 .Jamás ha  demostrado que haya cambiado su concepto sobre las mujeres, puede que los disimule pero no los cambia.

Pues esta Iglesia, la más casposa, la de nuestro país, la que nunca se sonrojó por  ser más franquista que Franco, la que nunca pidió perdón, la que nunca se  ha limitado a estar en su rezo y su convento, la que si la dejaran no tendría mucho que envidiar a algunos integristas islámicos  las  que sale todos los días a despotricar contra  leyes democráticas se ha atrincherado de nuevo, se ha hecho fuerte , ha cogido vuelos, se ha introducido en los pasillos del Parlamento, del Consejo de Ministros, ha ocupado de nuevo el espacio que nunca le correspondió , el espacio público de la política, en un país con una Constitución que  habla de Estado sin confesión religiosa.

Lo ha intentado en muchas ocasiones pero lo ha conseguido ahora con la Ley del Aborto ( la Gallardonada) . Más que nunca  ha conseguido a través de un ministro opusiano , retrogrado y que no respeta la Constitución puesto que introduce su credo religioso en una Ley, colarse de nuevo en la vida de las españolas para  volvernos a llevar a la caverna y alejarnos de Europa..Hemos traspasado la peor de las barreras, la vuelta al nacional catolicismo.

Una Iglesia que no ha dedicado un minuto a condenar la violencia de genero  pero sí a instigar para cambiar la Ley del Aborto merece nuestro desprecio y un Gobierno que ha hecho oido a sacristías y Obispos  nuestra reprobación.

El año que viene hay elecciones europeas , desde ese día hemos de empezar a cambiar este Gobierno

Fabiola Rodríguez

P.S. Mi profundo desprecio por el ante proyecto de Ley del Aborto , una Ley que solo traerá sufrimiento a las mujeres, inseguridad jurídica a los médicos y que vuelve a tratarnos como débiles mentales.

MORIR DE SED

No  les han dedicado ni cinco minutos en el conjunto de informativos de cualquier cadena. Desde luego muchos  menos que a la salida en estampida de sus señorías cuando tocaron el botón  del recreo-puente,  o a las declaraciones  de cualquier organismo financiero - político nacional o internacional sobre los nuevos y dicen buenos datos de la economía, por supuesto bastante menos que el dedicado  a dolerse con las ofensas que se le hacen a cualquier jugador de futbol estratosférico  o a mostrarnos las fotos de su cuerpo serrano vendiendo calzoncillos de marca . No consiguió tampoco mucho calado entre las noticias del 1 de noviembre, día de difuntos por excelencia pese a que nos mostraron cementerios de toda España con sus  tradiciones ancestrales o  nuevas , mientras nos contaban  los casi 4000 euros que cuesta morirse en el mundo occidental en crisis . Ni siquiera  un huequecito pequeño tras la triste noticia aniversario de las cinco fallecidas hace un año en el Madrid Arena por una macrofiesta-ratonera de Halloween.

No lo hicieron, pero ese día o algunos antes, ¡vaya usted a saber! habían sido encontrados en el desierto de Níger más de 100 cadáveres principalmente de mujeres  y niños , allí tirados , dispersados en 10 Km , condenados  al estropearse el camión que les trasladaba de la miseria al infierno.

A muchos de ellos les encontraron todavía abrazados, hermanándose  ante la adversidad, al albur de alimañas y buitres.

Muertos de sed, dijeron, muertos  por deshidratación, quemados por el sol, mordidos por chacales,   punto final a una vida de penurias

Somos más de un 75% de agua, pero nuestro organismo no puede almacenarla para irla dosificando en caso de perdidas o falta de ingesta; en una situación como la de estos  desdichados   es cuestión de horas o  días que  las reservas se agoten, las células vayan deteriorándose se produzca una reacción en cadena en el organismo que conlleve cefaleas, hipotensión, delirio, hinchazón de la lengua inconsciencia y muerte. Una muerte horrible.

Estos muertos no son conocidos, no aparecen sus fotos en los medios, ninguna plataforma promueve  veladas solidarias ni ninguna cadena hace programas en prime time con expertos forenses , abogados y  opinadores  multiexpertos, para elucubrar sobre la causa de su muerte y de sus posibles asesinos  porque todos la saben ,su causa fundamental de muerte es la pobreza, esa es la causa de origen, sus asesinos  las mafias de esclavos que trafican con la miseria humana  ,su epitafio  la total y absoluta desidia por parte de la Comunidad Internacional,

Los expertos en crímenes dicen que deshumanizar a la víctima hace más fácil la labor del asesino, al no verla como alguien igual, alguien humano. Algo parecido nos  pasa con estos muertos  a los que nadie pone cara  , su anonimato los hace algo ajeno  a nosotros  a nuestra vida  tranquila y organizada, unos segundos de pena y a otra cosa , no nos preocupa….

Pero debería preocuparnos ,porque  estos hechos , los muertos de Níger, los ahogados en Lampedusa, los cientos de desaparecidos en el Mediterráneo, o en el desierto, los  “afortunados “ que sobrevivieron y deambulan  por nuestra ciudad a nuestro lado y a los que a veces casi ni vemos son un síntoma de enfermedad , una voz de alarma de algo  que esta pasando ya durante muchos años y a lo que nadie quiere prestar la atención que se debiera.

Los médicos decimos que no enferma solo una parte de nuestro cuerpo, no enferma el hígado o el pie o el riñón ,enferma el cuerpo entero, enferma la persona, sabemos de la importancia del síntoma y el signo de enfermedad, de no ignorar por pequeño y banal que parezca lo que nos avisa  que algo está pasando en nuestro organismo, algo que  ha iniciado una lucha  contra nosotros desde cualquier punto de nuestra economía, a veces  un lugar aparentemente pequeño , como una célula , pero que ignorado puede acabar con nosotros

Las  condiciones deplorables en las que viven millones de  personas han reeditado una nueva  trata de esclavos iniciado un  movimiento migratorio de los desesperados  que  muchas veces termina en la muerte por sed, por ahogamiento o por hambre, . Movimiento que no se va a parar, un  síntoma de enfermedad mundial, un signo de alarma que por mucho que paliemos o finjamos no ver deberíamos abordar , porque al igual que el cuerpo humano es un todo, el mundo es algo más que globalización económica, es imposible que una patología de estas características que mata a diario miles de personas , no termine por matarnos a todos. Solo es cuestión de tiempo.

PS.. “ La muerte de cualquier hombre me disminuye porque yo formo parte de la humanidad”   John Donne

Fabiola Rodríguez

DE LO URGENTE Y LO IMPORTANTE

“…A menudo lo urgente no deja tiempo para lo importante...” (Mafalda _ Quino).

…..Y así debe ser, porque ante una situación de urgencia se torna secundario todo lo demás.

Existen para  casos de emergencia  unos protocolos que nos marcan los actos a realizar porque si en una situación grave no respondiéramos con un orden  previamente establecido, si nos dejáramos llevar por la improvisación el resultado sería nefasto.

Conocemos protocolos para casi todo,  para las olas de calor, de frío, las lluvias excesivas,  la sequía, las inundaciones, catástrofes  de cualquier tipo,  todo está protocolizado.

Al hilo de lo que más conozco, en los protocolos de urgencias médicas  se sigue un orden  estricto que viene marcado por tratar primero lo urgente, es decir lo que pone en peligro la vida de un modo inmediato, una obstrucción respiratoria, una parada cardiaca, y así conseguir la estabilización del  paciente para después acometer lo secundario, lo  que siendo importante admite una cierta espera, tratar una fractura, una quemadura, realizar  una intervención quirúrgica, Si no aplicáramos este orden y lo urgente  no se solucionara con inmediatez el paciente moriría, pero si  salvando su vida no fuéramos conscientes de abordar con prontitud y firmeza las lesiones “secundarias” solo habríamos demorado la muerte o conseguido una vida de  peor calidad. Primero lo urgente, pero sin perder de vista lo importante.

Es fundamental diferenciar lo uno de lo otro, claro, no sería operativo empezar las cosas mal.

Por lo general, la calle, el ciudadano de a pie sin tener conocimiento de protocolos ni manuales suele reaccionar  bien ante  situaciones graves, y rara vez confunde la urgencia con la importancia,  porque  aplica una norma no escrita que siempre ha dado excelentes resultados, el sentido común; ejemplos hay en las vidas cotidianas y también en urgencias  graves y catástrofes  mediáticas.

 En los últimos años  vivimos una situación de crisis con momentos de verdadera emergencia nacional,  o al menos así nos lo han vendido por lo que suponemos que  los responsables políticos habrán  recurrido  al consiguiente protocolo  de “Situaciones de emergencia  del país” que intente evitar una catástrofe mayor. 

Pero queda la impresión de  que se ha reaccionado mal,   se ha confundido la urgencia  con  la importancia, o al menos así lo parece y esto condicionará de modo irremediable que una vez  solucionado  lo que nuestros lideres mundiales han considerado urgente nosotros los afectados podamos sobrevivir, sí, pero viviendo mucho peor.

No hay que ser un experto  político ni economista de altos vuelos para verlo, y hay ejemplos  múltiples. La primera  y creo única medida en la que los dos partidos políticos mayoritarios se pusieron de acuerdo, luego identificaron como urgente, fue en blindar  el techo de déficit vía Constitución. Puede que fuera importante, pero ¿era  más urgente que paliar  sangrías como el paro?

No dudo que otras decisiones no abordaran problemas importantes, ni que su objetivo sea atacar cuanto antes la crisis que  atañe a la eurozona o a la “globalzona”,  como tampoco dudo, es más estoy segura que han abordado antes sus cosas importantes que las nuestras urgentes.

Transmitieron rápido su diagnóstico del problema, nos pusieron ante los ojos lo que había que abordar con urgencia , déficit, deuda, crisis financiera , se ampararon en expertos y asesores FMI, BCE y todo ese mundo de siglas tras las que se ocultan los nuevos piratas, cambiaron lenguaje y valores para poder manipular a su antojo lo que de verdad es importante ( Sanidad, Educación, Dependencia, Sº Sociales, Pensiones..) , incluso llegaron a decir en un alarde de cinismo sin precedentes “ No he hecho lo que prometí a mis electores , pero he hecho lo que debía “.. 

Los protocolos se revisan y se reevalúan, se miran los posibles fallos y se les aplican medidas correctoras  a fin de subsanar errores y adaptarlos  a la realidad. Si no son útiles se cambian.

Desde mi  punto de vista ( deformación profesional) yo ante esta situación pensaría que el líder del protocolo no ha identificado bien la urgencia , que ha aplicado medidas extraordinarias a cosas que en ese momento puede que fueran importantes , pero desde luego no urgentes, mientras que se dejaba por atender cosas muy urgentes que solo identificó como de cierta importancia; que en el manejo de la situación grave no ejerció de  auténtico líder dejándose influir desde fuera por agentes externos y desde luego que en  este proceso no ha tenido en cuenta que cuando la situación se recupere los afectados saldrán de la  extrema gravedad  con importantísimos déficits en materia de derechos civiles y sociales. A cambio habremos aprendido  que quien lidera la  acción lo hace al dictado de asesores externos que ni nos valoran ni conocen , a los que nada importamos   y tendremos para siempre claro que para nuestros líderes, políticos, representantes o lo que sean ,el sentido de lo urgente y de lo importante  desde luego no  coincide con el nuestro .

Así que estamos tardando, o cambiamos de lideres, de protocolo o de ambos.

Fabiola Rodríguez

YO NO SOY TONTA

Somos producto de nuestra experiencia, de nuestro aprendizaje, de la educación que recibimos. Al resultado de los acontecimientos la mía desde luego es vieja, antigua, obsoleta.

A ello se debe mi dificultad para entender algunas cosas que pasan, las que contradicen al sentido común y la lógica, las  que cuando insistes para verles el lado positivo, el que a ti como ciudadano de a pie te favorece corres el riesgo de colocarte en ese territorio  de la incorrección política, algo muy peligroso en estos tiempos porque según la persona que te oiga  servirá para que se te coloque en un bando o en otro.

Es curioso como en la época en la que menos interés  y respeto despierta la política  en los ciudadanos, es cuando mayor  es el grado de politización presente en éstos.. Politización propiciada por quienes están interesados en que todo siga igual, que nada cambie , que el debate sea solo de enfrentamiento  para  que la polarización sea extrema ya que así es mas fácil la manipulación de la gente que se ve abocada a  votar no por ,si no en contra de.

En pro de la corrección política nos hemos ido tragando algunas cosas que si  las hubieran explicado bien nos habrían parecido increíbles,  victimas de trucos de prestidigitador que mientras con una mano mostraban  una realidad con la otra forzaban una muy distinta.

Mientras se nos vendía la Europa unida , la moneda única, la posibilidad de trabajar  cruzando la frontera, aquí en el interior crecían las barreras ínter-autonómicas.Cuidado! decir esto te coloca en un lugar muy cuestionado, opinar del mal funcionamiento del Estado autonómico te retrotrae al medioevo y arroja sobre ti unas sospechas de persona poco amante de la libertad  y del progreso porque así lo decidieron quienes se han erigido en guardianes de la fe y la ortodoxia democrática,  enseguida  te cuestionan como persona poco formada incapaz de entender la interculturalidad, la pluralidad y algunas  otras memeces que enarbolan quienes defienden a muerte su parcelita de poder  aún a costa de  pisar derechos de los ciudadanos , aun teniendo que renunciar a todo lo que  unía al  país como nación o estado .

Hay tantos y tantos ejemplos  para relatar!. Cualquier ciudadano podría poner alguno. Ahí va el mío...A diario y mas en estos tiempos veraniegos llegan  personas de otra Comunidad  a mi consulta (Una consulta médica de Atención Primaria) , son pacientes que en la mayoría de los casos no necesitan asistencia sanitaria sino solucionar un problema burocrático que en un país medianamente normal o lógico jamás se produciría. Pacientes desplazados, se llaman.

Imagínense la escena,  ciudadano de Valencia o Murcia, Madrid o Jaén, da igual pongan uds la ciudad que quieran, que ha venido unos días a cualquier lugar de nuestra Comunidad  y como padece una patología crónica (Diabetes, hipertensión, depresión) ha salido con  sus medicinas de casa y con su receta electrónica que le asegura la posibilidad de si prolonga su estancia en  su lugar de vacaciones pueda acceder  a la adquisición de  medicamento.

El ciudadano autonómico español  que ha demostrado un aguante infinito y unas tragaderas de rueda de molino acude con su tarjeta sanitaria a  la Farmacia a recoger  su Adiro de turno cuando le comunica el  farmacéutico que ese papel electrónico y su tarjeta sanitaria de Aragón o Extremadura aquí en Castilla La Mancha, como la nuestra allí, vale menos que la palabra de un político en campaña.

…..Pero si me dijeron e mi Centro de Salud que con esta receta electrónica podía sacar  las medicinas  donde quisiera, responde el usuario confiado que a estas alturas de la película todavía conserva la capacidad de sorprenderse.

….Pues no, repite el boticario

….Pero las necesito, soy diabético....

….Tendrá que ir al médico  y que se las haga.

El sufrido contribuyente (no olvidemos esta condición) se informará de donde está el Centro de Salud y  perderá unas horas de sus vacaciones o tiempo libre para solucionar un problema que evidentemente el no ha creado

Llegado al Centro le dirán que deben asignarle un médico de urgencia porque al no ser ciudadano de esa Comunidad evidentemente no tiene tarjeta sanitaria de ésta, y no existe como usuario en la base de datos.

….Pero me verá..?. pregunta el paciente que comienza a temerse no va a ser fácil.

…Claro le dicen

El médico, último frontón donde el sufrido paciente  se estrella le explicará que si no está enfermo de ahora mismo, vamos que si no es algo agudo no debe realizarle la receta

…Mire señor , aquí tengo una nota de mi Gerencia donde me dicen que los pacientes desplazados de otra Comunidad, deben traer sus medicinas crónicas

….Pero…como? Yo me las traje,  pero voy a quedarme un mes más con mi hija y  me van a faltar, asi que he ido con la receta electrónica a la farmacia pero me mandan aquí porque esa receta no vale en Castilla –la Mancha , mírelo usted en mi historia ,verá como es verdad que las tomo.

Es en este momento cuando el médico deberá tomarse un Lexatin para no hiperventilar, y sufrir un ataque de ansiedad súbito.

…Su historia? Señor mío  su historia está Solo en su Comunidad, donde Solo la ven los médicos de allí, al igual que su receta  electrónica, que no solo no la puede sacar en Castilla La Mancha,  si no en ninguna otra Comunidad que no sea la suya…

Entonces el paciente, derrotado y sin argumentos se queda mirando como sin ver y te pregunta

 ..Entonces  para que vale la tarjeta electrónica, y la informatización de la  historia clínica, y la receta electrónica.   Fuera de mi Comunidad no existe? Es una estupidez. No vale para nada

 Como ya hemos llegado al punto de  coincidencia común miro  su papel de receta electrónica , confirmo que toma el tratamiento y le expido una receta , porque ha perdido horas de su tiempo libre en una estupidez que nos ha desgastado innecesariamente  a los dos, porque tardo más en explicar una estupidez que en hacer lo correcto, porque pienso en mi madre, en otra Comunidad autónoma también paciente crónica, mayor , peleándose allí con boticarios, administrativos y médicos por un problema burocrático que le impide ejercer un derecho básico por el que tanto hemos peleado ,la asistencia sanitaria en igualdad de condiciones en todo el territorio nacional, porque  soy antigua, vieja y obsoleta y aun me creo lo de  un  Consejo Interterritorial  de Salud  que vela por el cumplimiento de  una norma de actuación nacional en materia  sanitaria....

...Pero sobretodo resuelvo el problema porque es mi obligación como médico y como persona que trabaja en la Administración  al servicio de los ciudadanos, porque para empezar a cambiar las cosas no solo hay que esperar las elecciones si no que hay que empezar a decir sin miedo lo que nos parece mal todos lo días  y  porque no soy tonta ,y hace tiempo que me dí cuenta  que ese acercamiento del poder a los ciudadanos con el que  esgrimen  los políticos una  defensa denodada de  cierta política autonómica  de momento solo sirve para mantener parcelas cerradas de  su poder personal.

Fabiola Rodriguez Tebar