INMIGRACION DE QUITA Y PON

Cada día es un afán, una mala noticia, un sin vivir, un despropósito. Si sigues cualquier medio de comunicación  durante mucho rato corres el riesgo de  sufrir una crisis de pánico. La palabra indignación se queda corta para reflejar lo que sentimos ante las barbaridades que se suceden. El enojo y el desprecio ante determinadas medidas  va por barrios y los ciudadanos se mueven  según la medida del día afecte o no a su interés.

Si algo ha conseguido este Gobierno sometido al dictado de la  otrora avanzada y culta Europa, reconvertida en la bruja del cuento, es poner a casi todo el mundo de acuerdo en el descontento y la indignación.

Protestar es una manera de descargar la tensión y la rabia  que acumulamos a diario, las protestas crecen en intensidad y son acogidas por los medios  de comunicación en relación  a la cantidad de ciudadanos a los que atañen. 

Las que afectan a una mayoría importante alcanzan mucho calado  mediático, es el caso de  las relacionadas con  Sanidad, Educación, hipotecas,  preferentes… Otras  llegan a interesar en la medida que consiguen  herir la sensibilidad de los afectados, que suelen ser menos numerosos que los anteriores, pero por el asunto al que conciernen  apetitosas para abrir portadas de informativos , sería el caso de los recortes  en la dependencia,  en el dinero que se dedica a la investigación o el tratamiento de las  enfermedades raras , abandono de las políticas  sociales en relación a mayores o colectivos en riesgo de exclusión.. ..

Y luego hay otras  que duran cinco minutos en el telediario, se vociferan un ratito  en varias mesas de tertulianos  durante un día, pero después casi  nadie las recoge porque como afectan a una ínfima parte de la población,  parece que no tienen importancia; pero la tienen y mucho, porque dibujan con lápiz grueso la sociedad hacia la que nos encaminamos.

A una de estas noticias, una de las pequeñas, que pasa un poco desapercibida es a la que quiero referirme,  antes de que me olvide entre el marasmo de malas noticias, antes de que el centro de la indignación personal vuelva a verse estimulado por otra de las múltiples inmundicias con las que nos deleitan a diario .  Hablo de la posibilidad de retirar la nacionalidad española  a los inmigrantes que ya la consiguieron y  del examen que preparan para  otorgarla a los nuevos peticionarios.

Me gustaría  que alguien con autoridad legal y moral explicara con que derecho se han arrogado el poder de decidir sobre la idoneidad o no de las personas para ser ciudadanos españoles y para cuestionar cuando deben dejar de serlo amparándose en no se sabe bien que criterios sobrevenidos. ¿Que  catadura moral  hay que tener para manejar la ley según la conveniencia  del momento, poder subir o bajar el censo de españoles  en base no se sabe muy bien a que normas, manejar a los inmigrantes a la carta?

La “demonización” de la inmigración es una constante en los últimos años, me refiero claro está a la inmigración pobre, a la que viene a trabajar , a buscarse la vida por motivos económicos , o huyendo de la inseguridad política de sus países , a la que ha estado realizando trabajos que nadie en este país ni aún estando en el paro quería realizar , a la  que se ha culpabilizado del deterioro de la Sanidad y de los servicios públicos presentándola de un modo  torticero como “ chupadores de recursos sociales” a la que se ha utilizado políticamente cuando ha interesado y a la que ahora en tiempos de crisis se la culpa y se la excluye. La inmigración rica no tiene porque preocuparse , unos  podrán comprar apartamentos  baratos en el levante español lo cual bajara el stock  inmobiliario a la vez que les facilitará la residencia o nacionalidad o lo que haga falta,  otros pueden venir en calidad de deportistas de élite y nada más pisar una pista de atletismo se les conseguirá el pasaporte para que en  los próximos  campeonatos  den la vuelta al estadio paseando la bandera española , o se les hará una ficha de futbol en la que aparecerá un abuelo que emigró a Bogotá en tiempos de  Doña Concha Piquer por lo cual serán  nacionalizados de inmediato.

A estos no les examinaran de español ni  les preguntarán como se llama la prima de Rajoy ni el suegro del conde –duque , tampoco creo que les quiten la nacionalidad  porque fallen penaltis o porque sus tiempos atléticos no den para medalla olímpica; pero miedo me da pensar que cosas se les pueden ocurrir para  alegando “necesidad  de orden publico o seguridad nacional “ decir que le retiran  la nacionalidad a tantas y tantas personas que desde que están en España  no han hecho otra cosa que trabajar para  mejorar sus vidas y las de sus familias.

Las redes sociales tienen la ventaja de facilitarte  “escupir” la indignación y lanzar al mundo tus quejas. Probablemente sirva para poco pero al menos a los que lo hacemos nos vale como terapia para no irnos envenenando con nuestra propia bilis. También permiten hacer unas sugerencias para ayudar a la gobernabilidad  en estos tiempos de crisis y no estar instalados únicamente en la queja permanente. Yo tengo algunas basándome en algunos comportamientos que no te retratan precisamente como ciudadano  ejemplar y  que deberían ser  criterios  de exclusión de ciudadanía por motivos de seguridad nacional,  uno podría ser tener una cuenta en Suiza con 32 millones de euros que nadie sabe de donde han salido, o estar inmerso en procesos de corrupción urbanística, o de cohecho o de tráfico de influencias  o haber  estado en consejos de administración de Cajas que han consentido  vender  preferentes  estafando a pequeños ahorradores,  o haber mirado para otro lado  mientras el dinero público  del paro se utilizaba para financiar partidos o  haber tejido toda una trama de enriquecimiento personal y de amiguetes  bajo el nombre de Eres, o mentir como bellacos en los programas electorales , volver a mentir al decir que no es lo que prometí hacer  pero cumplo con mi  deber, o insultar  constantemente a los ciudadanos culpabilizándolos  de una crisis que desde luego no generaron .

Claro que es muy probable que aplicando estos criterios no fueran precisamente los inmigrantes los que perdieran la ciudadanía.

Y también valen para tomar distancia y no ser cómplices con el silencio, no mirar para otro lado, para  expresar el asco y la preocupación  ante una de las últimas tropelías de este Gobierno que amparado en la crisis económica ha decidido destrozar  todo lo que un día nos hizo sentir orgullosos de pertenecer a la sociedad que vivimos y  para  gritar alto y claro que no se yo a que inmigrantes se referirán estos cantamañanas porque los que yo conozco  tienen más motivos para ser considerados ciudadanos de cualquier país que ninguno de ellos.

Fabiola Rodriguez

DEFENSA DE GREY

Vivimos en un mundo extraño y paradójico  Por una parte sufrimos un recorte de derechos sociales sin precedentes y por otra se intenta tutelar  aspectos de la vida cotidiana en un raro afán de cuidados que casi siempre raya la intromisión en nuestra intimidad.

A lo mejor se debe a la incapacidad para gestionar la vida pública lo que hace que casi todas las propuestas de nuestros  dirigentes vayan en sentido de organizarnos la vida  privada  Una afición desmedida a organizar nuestras aficiones y gustos.

Se  observa en todos los colectivos,  pero alcanza su esplendor con las mujeres. Uno de los  problemas de éstas es que casi todo el mundo piensa que hay que velar por ellas, signo inequívoco de  considerarlas menores de edad o  incapaces.

Hace  escasos días se publicaron datos acerca de  los hábitos de lectura en España algo de  lo que probablemente casi nadie se enterara. Con el turbión de lodo y barro que esta cayendo es normal que una información como esta pase prácticamente desapercibida.

Según  datos del gremio de editores en 2012 creció el número de lectores hasta un 63 %, lo que nos acerca a esa Europa otrora anhelada y ahora, la verdad, no muy querida.

El perfil de lector es mujer, con estudios, las preferencias de lectura son novelas  y según los editores el libro más leído en 2012 la trilogía  “Millenium”,  el más comprado “50 Sombras de Grey”.

Ambas obras  hablan básicamente de  mujeres, Millenium aborda una de las lacras más sangrantes que éstas sufren  en el mundo, la violencia de género, mientras Grey mucho más banal  pero no menos oculto, aborda la sexualidad  de una manera  bastante explícita en las mujeres.

En su día ambos libros provocaron  aluviones de críticas y comentarios, con una diferencia importante, mientras el primero recibía alabanzas y adhesiones el segundo  era vapuleado .

Salvando las distancias enormes y sin entrar en un tema tan grave como la violencia machista,  hay que tener en cuenta que hablamos de novelas, relatos hechos unas veces para la denuncia, otras para el entretenimiento, casi siempre para ambos.

A quien no haya leído las "50 sombras" les diré que no pasa de ser una novelilla erótica, romántica, insustancial y  entretenida. Su principal novedad es hablar con mucha libertad de sexo  desde la  visión femenina, algo no muy habitual en un mundo donde el erotismo siempre ha sido pensado por y  para los hombres.

También estos últimos años los amores de  un vampiro ñoño, un joven “no muerto” dotado de cualidades sobrehumanas, arrasaron  en medio mundo. Por cierto la saga Crepúsculo fue la más vendida entre jóvenes y adolescentes en nuestro país.

 ¿Por  que gustan estas historias  tanto a las mujeres? Quizás porque es difícil no dejarse enganchar por una historia de amor romántico, con un hombre casi perfecto, guapo, rico, encantador e interesante, o porque por primera vez las mujeres ven reflejadas sus  fantasías eróticas  sobre papel impreso con un cierto buen gusto.

¿Que problema hay si estas historias gustan?  ¿Creérselas? ¿Que idea tienen algunas personas  de lo que es una novela erótica, una fantasía sexual? … salir de casa, encontrarte al vecino de enfrente en zapatillas de paño, llorar porque está en el paro, y que te acompañe en su coche a pasar la ITV?

Bueno, pues al margen de juzgar la calidad o no literaria de estos productos que evidentemente no conseguirán para sus autores un premio Nobel, han  salido legiones de benefactores a protegernos  para no dejarnos seducir por el lado oscuro de la fantasía no vaya y pensemos que todo el monte es orégano y ansiemos un Grey en nuestra vida.

A los   “cuidados” habituales a los que nos tienen acostumbradas los “ patriarcas de siempre “ con sus lindezas sobre el aborto, la maternidad y ese deseo permanente de inmiscuirse en nuestras vidas ahora se ha sumado la otra parte , la que a veces parece nos considera igual de incapaces para gestionar la vida por nosotras mismas.

Voces que  hablan de extrañas relaciones entre esta novelilla erótica y la violencia de género, o entre la sumisión al  “machismo” y  calzarse  taconazos.

Un poco más de cuidado con lo que se dice desde algunos cargos públicos, un poco de criterio y de inteligencia en  los  que dirigen  ciertas Instituciones que a veces con sus declaraciones  engrandecen el Olimpo de los despropósitos, un Olimpo que no solo sufrimos si no que pagamos entre tod@s

En las  páginas de Grey se recrea un universo  de lujo y de glamour, al alcance de casi nadie. Un pacto entre adultos  de juegos eróticos  tolerados y consentidos ¿Que tiene de malo sumergirse durante un rato en una historia imposible  dejarse envolver en sedas ,darse un masaje con oleos exóticos, iluminarse con velas, rodearse de espejos para disfrutar de la magia del momento y perderse en  universos de pasión  y desenfreno  con la pareja que has elegido? ¿No es ese entre otros uno de los placeres de la lectura, dejar volar la imaginación? ¿Que de malo tiene dejarse llevar por lo intrascendente y lo banal sin intentar analizar todo lo que hacemos? ¿A que mundo aspiramos  si hasta los libros, los relatos de fantasía,  tienen que valorarse desde la corrección política?

A diario soportamos tensiones, problemas, nos enfrentamos a decisiones difíciles; la vida es compleja, en ella cabe lo serio, pero también  lo intrascendente, banal y divertido .. Nuestro tiempo de ocio nos pertenece, y en él, nuestras actividades, entre ellas la lectura,las elegimos según nos apetece, unas veces para  flagelarnos el alma y otras  para  dar placer a nuestra mente,  a nuestro cuerpo o a ambos.

"Vivir no es tan  serio ni tan  grave. Es casi una aventura, un juego. Hay que huir de la gravedad de los imbéciles".  (J. Brel )

Pues eso.

Fabiola Rodriguez

8 DE MARZO: AMOR PROPIO

No entendería la celebración del  Día Internacional de la Mujer sin una referencia a  la mayor lacra que sufren las mujeres en el mundo, la violencia machista o  violencia de género, como prefieran.

Ni una sola medida ni una sola acción que  propongan los Servicios Públicos  para luchar contra ella, es excesiva ni debería ser cuestionada tan imprudentemente como algunas veces hacen  periodistas,  políticos, “tele-tertulianos” .

No quiero decir con esto que las medidas no puedan ser opinables, claro que sí; porque cualquier política es susceptible de mejora, pero se debería tener un tacto exquisito cuando públicamente se abordan ciertas cuestiones en materia de violencia .Cualquier error o desliz supone un retroceso, un darle alas no solo a  los maltratadores si no a todos aquellos que no tienen como objetivo la lucha por la Igualdad. .

Al hablar de violencia de género no me refiero solo a la que manejan todos los días los medios de comunicación acerca de  las mujeres  que en  nuestra sociedad  viven sometidas a  malos tratos físicos o psíquicos  y de la que solo una pequeña parte llega a los juzgados, se traduce en ordenes de alejamiento, incumplimientos, y demasiadas veces en la muerte de las  que se atrevieron a plantarse ante esta  barbarie que lastra una sociedad que presume de desarrollada y de moderna.

Un día como hoy, debemos de mirar un poquito más allá, hacia esos países donde los derechos de las mujeres no es que sean ignorados o pisoteados, sencillamente no existen porque en determinadas zonas del mundo, demasiadas , las mujeres son ciudadanos de  segunda categoría que pueden ser  vendidas, vejadas , humilladas y pisoteadas sin que nadie haga nada para impedirlo.

Las vemos en noticias que nos sobresaltan  en el telediario , mujeres  violadas que son obligadas a casarse con su violador, o condenadas a latigazos,  mujeres quemadas con ácido para vengar un rechazo, mujeres tiroteadas por exigir acceder a la escuela,  mujeres azotadas para proteger el “honor” de la familia, mujeres obligadas a vivir prisioneras de unos ropajes  que las ocultan del mundo en aras a no se que dogmas religiosos  cuyo único objetivo es el sometimiento y la dominación ,  mujeres que no pueden salir a la calle sin ir acompañadas por un varón,  mujeres que aunque estén muriendo no  son atendidas por servicios médicos masculinos,  mujeres lapidadas por adúlteras,  mujeres vendidas por sus familias para  convertirse en esclavas sexuales o utilizadas por mafias de prostitución en el mundo, mujeres  mutiladas  genitalmente para evitarles toda posibilidad de placer sexual , condenándolas a infecciones , dolor  crónico , incluso a la  muerte.  Por ser mujeres.

Muchas de estas  barbaridades, “ costumbres culturales” para algunos, se desarrollan en países aliados, amigos,  que se sientan en  sillas de Organismos Internacionales que pagamos entre todos, pero que no abordan estos temas porque hay muchos más importantes como el petróleo, la organización de un nuevo orden mundial, las primas de riesgo o el sacrosanto déficit.

Aunque  se trata de un tema gravísimo que se aborda desde muchos organismos y con declaraciones grandilocuentes ,los derechos de la  mujer siguen estando un paso atrás en las prioridades a la hora de plasmarse en acuerdos internacionales.

Al margen del trabajo diario que hacen las Instituciones, Asociaciones, Organismos  públicos y privados sobre temas de Igualdad ,  se  pueden hacer cosas en el día a día, acciones que parecen menores pero que calan como una lluvia fina empapando poco a poco  en nuestro entorno más inmediato ,medidas que aunque no vayan envueltas en proclamas altisonantes  son las que en un futuro más o menos cercano  terminaran  dando  sus frutos.

Como creo que todo no se puede dejar a la voluntad de los poderes públicos,  y que para lograr grandes cambios sociales es imprescindible el compromiso de la ciudadanía  pienso que cada un@ de nosotr@s tiene en su mano muchas armas para ir caminando hacia una sociedad más igualitaria...

Con la perspectiva que da el haber trabajado este tema desde una   Asociación de Mujeres y sobre todo la que da la experiencia de haber vivido ya unos años me permito sugerir algunas recomendaciones como ejemplo:

Tener claro que nunca  debemos esperar las mujeres a que  el mundo nos conceda  el poder, hemos de cogerlo nosotras. (R. Barr)

Saber que  no es  sano soñar con un amor venido a dar sentido a nuestra vida, un amor  que sea considerado mayor al  que debemos sentir  por nosotras mismas , mayor que nuestro   “amor propio” . El “amor propio” es una base muy importante a la hora de construir la Igualdad.

Empezar a no disculparnos por nuestros logros.  “A los hombres se les enseña a disculparse por sus debilidades, a las mujeres por sus capacidades” (Lois Wyse)

Muy importante es aprender a diferenciar el amor de la dominación   porque ningún maltratador empieza amenazándote con un cuchillo ni dándote una bofetada  si no separándote de tus amigos, de tu familia, controlando tu tiempo libre , organizando tus gustos, cambiando tus aficiones.

Reconocer  que quien intenta controlarte, manejarte, saber en cada minuto donde te encuentras, como debes  o no vestirte no es que te ame con locura ni apasionadamente es que te ningunea y te considera incapaz, darte cuenta de esto  debería ser el primer paso para alejarte.

Aprender a pensar por una misma, a no ponerse trabas ni ataduras, a confiar en  tus capacidades,  “porque no hay barreras ni cerraduras ni cerrojos que se puedan imponer a la libertad de la mente”,(V.Wolf)

Nunca dejar de perseguir ni anhelar aquello en lo que una cree porque “No se debe gatear cuando se tiene el impulso de volar “(Hellen Keller) 

Y por supuesto  practicar  la tolerancia cero ante cualquier comentario vejatorio hacia las mujeres, ante cualquier tipo de violencia.

Eso, y exigir a los poderes públicos que en cuestiones de Igualdad, ni un paso atrás…

Fabiola Rodríguez Tebar

Ex Presidenta de Mujeres Progresistas de Albacete

8 de Marzo 2013

DIAS DE CINE

Hubo un tiempo en que ir al cine era un acontecimiento. Lo era para mí  y creo para casi todos los que vivíamos en ciudades pequeñas, donde la variedad de ocio era escasa. Localizar la cartelera para saber que películas y en que cines se exhibían,  elegir el horario,  por lo general la última función  porque el cine  solía ser el colofón habitual a las salidas del fin de semana; un  paseo, una cena, y una película como broche...

Las salas tenían nombre bonitos, nombres que les daban categoría: Capitol, Astoria, Gran Hotel, Rialto, Principal,  Princesa; y por lo general se encontraban en el  centro de las ciudades en  calles o avenidas importantes. En sus fachadas clásicas lucían grandes carteles con la película de turno  y unas luces que sobresalían de las del resto de la calle. Una taquilla para comprar las entradas, pequeña, casi minúscula justo al lado de la puerta que custodiaba un portero generalmente vestido con algo parecido a un uniforme que  cortaba las entradas mientras te abría paso a  un hall grande decorado  con cortinajes; lámparas que iluminaban tenue y grupos de butacas tapizadas en terciopelo rojo  para hacerte más  glamourosa que no más cómoda la espera. Por lo general al fondo del hall una pequeña barra de bar donde algunas personas tomaban un café y un cigarrillo cuando fumar no solo no estaba prohibido sino que incluso estaba bien visto, mientras esperaban a que acabase el anterior pase.  Podías disfrutar de la espera con la  exposición de algunos carteles de títulos míticos “Lo que el viento se llevó”, “Casablanca” “Psicosis” o deleitarte con la visión de las múltiples fotografías de estrellas de Hollywood que miraban desde las paredes, Verónica Lake, Bergman, Brando, Marilyn, incluso alguna española de su categoría como la Montiel.

La gente esperaba a poder acceder a la sala charlando en voz baja, respetando el lugar en donde se encontraba, siendo consciente que aquel recinto aunque de ocio  reflejaba la cultura de un espectáculo al que llamaron séptimo arte...

Por supuesto no se podía pasar a la sala ni con palomitas, pipas, bebidas ni nada que se le pareciera.

Una vez en la sala  la gente se acomodaba  y  esperaba se cerraran las puertas que no eran tan fáciles de flanquear  una vez iniciada la emisión de la película; entonces para entrar, bien por llegar retrasado o por salir al baño debías hacerlo acompañado de un acomodador que con una linterna te acompañaba al asiento , mientras te sentías observado por casi toda la sala que de un modo callado te hacía sentir que estabas molestando con tu impuntualidad o tus inconveniencias..

No soy de quienes piensan que cualquiera tiempo pasado  fue mejor y eso que en estos días que corren no es difícil refugiarse en esa creencia. La nostalgia es refugio para viejos y solo la esperanza e ilusión en el futuro puede hacer avanzar, ahora bien, creo que algunas cosas con el paso del tiempo, en su afán  de modernización han perdido una parte importante de su esencia y con ello mucho de su razón de ser.

Las obras de Velazquez, Picasso, Gauguin o cualquier otro artista no se lucen tan bien en el Prado, Reina Sofía o Thyssen como si las expusieran en medio de la sección de congelados de cualquier Hipermercado por famoso que fuera.

Dudo que un  buen perfume excite nuestros sentidos igual si va en un  magnífico frasco de cristal que si lo ponen en un tarro de plástico, al igual que el  champán o un buen vino saben mejor que en vaso en una bella copa.

Suelo pensar estas cosas  cuando voy a  ver una película a  una sala de estas que existen ahora,  mejor dicho, en las ciudades pequeñas las únicas que existen porque la mayoría de los antiguos cines han desaparecido. Salas ubicadas en medio de estaciones de tren o de hipermercados y rodeadas de salones de juegos para celebraciones de cumpleaños infantiles, de hamburgueserías  y  ofertas del carro de la compra de la semana. Lugares atendidos por la persona que a la vez te vende la entrada te ofrece palomitas, refrescos, tarjeta de amigo del cine, ticket descuento…salas enormes donde las butacas han sido diseñadas por el  ingeniero de la nave Nostromus  y donde cada vez es más fácil dejarte llevar por el pensamiento de  la próxima película la veo en la comodidad del sofá de mi casa.

 El mundo del cine , como todo, ha cambiado, se ha modernizado , alejándose un poco del concepto de arte que tuvo en sus orígenes para acercarse  muchísimo a la tecnología, por eso creo que nuestros actores no lo tienen muy fácil, viven en un país donde la cultura no es considerada prioritaria, trabajan en uno de los lugares  con más paro de Europa  y además tienen que lidiar contra algo que les hace una muy dura competencia , la tecnología que ha puesto al alcance de  la gente la posibilidad de ver una película sin necesidad de pisar una sala de cine

Lo vuelvo a pensar cuando veo las ceremonias de Goya, Bafta, Cesar o los todo poderosísimos Oscar, donde por unas horas el cine vuelve a vestirse de gala y aspira  a recuperar  la importancia social que tuvo en unos tiempos en donde no tenía casi ningún espectáculo con quien competir.

Pero no va a ser fácil recuperar la posición que tuvo  porque a determinadas cosas de la vida la accesibilidad  y facilidad para obtenerlas les resta interés, el exceso de popularidad las vulgariza ,así que o se hace un esfuerzo para volver a dotar al cine de lo que en su día fue , una expresión artística donde el entretenimiento, la denuncia social, el misterio y el glamour convivían a fin de que recupere su categoría de arte  o se termina reforzando su faceta tecnológica   con lo cual los trabajadores del cine, exhibidores y público nos adaptamos a otro tipo de espectáculo   ni mejor ni peor, distinto. Otro  tipo de cine.

Fabiola Rodriguez

9 DE ENERO

Hoy día 9 de Enero, habría ido a felicitar a mi padre, a llevarle un regalo. Como casi siempre un libro o un perfume.

Hoy habría cumplido 82  años, si hace 4 no lo hubiera derrotado  el cáncer con el que lucho a brazo partido durante  los últimos 7 años de su vida .Teniendo en cuenta la “esperanza de vida” de los hombres en España, en torno a los 78´2 años, casi podría pensar que murió dentro de  una edad razonable; lo que pasa es que las cifras nos sirven para trabajos de investigación o para las estadísticas  pero en su frialdad y asepsia  nunca suelen consolarnos de la perdida de un ser querido.

Hoy he vuelto a recordar  como no se rindió en ningún momento y peleó hasta el final  en una  batalla desigual  en la que supo desde el principio que no podía ganar.

Hoy  he sentido de nuevo ese pequeño bálsamo reparador que es la satisfacción personal de haber logrado que ni un solo día de esos 7 años de  lucha y sufrimiento tuviera que  abandonar su cama de siempre por una hospitalaria.

Hoy me he dado una vez más cuenta  de como cuando estamos con la gente que queremos nos parece que ese estado no va a cambiar nunca, que eso es lo natural, que es para siempre y no valoramos en su medida lo bueno de la vida.

Hoy reconozco que le echo de menos, que su figura con el tiempo se hace más grande en mis recuerdos, que cada día utilizo más expresiones suyas, imito gestos y adquiero manías que hace unos pocos años a él le censuraba… 

Hoy agradezco todo los valores que me transmitió básicamente con el ejemplo,  el amor a la lectura, la superación personal, el mérito del esfuerzo, la fuerza de la voluntad,el valor de la familia, la lealtad a los amigos y el sentido de la responsabilidad en el trabajo y en la vida.

Hoy puedo decir  que me siento orgullosa de ser su hija y que mucho de lo que soy se lo debo a él….

Hoy comprendo lo mucho que le quería, aunque a veces pienso que no se lo dije lo suficiente.

Hoy día 9 de Enero, yo habría ido a felicitar a mi padre…..

Fabiola Rodriguez  

NOCHE DE REYES

La Noche de Reyes es ilusión, alegría, esperanza. La Noche de Reyes es ingenuidad y dulzura.. La Noche de Reyes es infancia. Uno de los pocos recuerdos que nos quedan de una época en la que acurrucados en nuestras camas soñábamos que todo era posible y creíamos en unos seres fantásticos que venían de tierras exóticas y misteriosas para satisfacer todos nuestros deseos infantiles.

Días de preparar comida para Reyes , pajes y camellos, de  repasar la carta de peticiones, de rebuscar  en nuestra memoria  si la conducta del año había sido lo suficientemente buena para merecer los  juguetes de sus majestades.

Nada nos hace crecer más de golpe que el conocer la primera mentira que aprendemos en el mundo de los adultos, cuando  despertamos de repente  de nuestro sueño y abandonamos  ese mundo perfecto y protegido en el que vivíamos  para lograr entender que esos tres seres maravillosos no existen sino que han sido creados por los adultos  para endulzarnos unos pocos años. Demasiado pocos , porque ese día entramos en el mundo de la realidad y la crudeza, donde ya  no todo es posible, donde nos enseñan que no se debe soñar con todo, cuando aprendemos que las cosas tienen precio y que no siempre lo vamos a poder pagar.

Vivimos en un mundo cada día menos proclive a  ilusiones y sueños, no digamos a la fantasía  y a la esperanza, un mundo de adultos acostumbrados a la  realidad , a veces cruel; pero al menos por una noche , por un día ,nos damos una fecha, nos la regalamos para  volver a celebrar lo mejor que tenemos los seres humanos, la capacidad de fantasear ,de soñar y de  volver a creer en la magia …porque la Noche de Reyes , es mágica.

Fabiola Rodriguez

SALUD PARA TOD@S

Algunas fechas son injustamente ignoradas en el calendario de eventos. Es el caso del día 23 de Diciembre que emparedado entre el 22, día de la Lotería de Navidad y el 24 día de Nochebuena,  vive sus  horas sin pena ni gloria. Y no debería de ser así, porque el día 23  aunque solo sea  a nivel popular, es el día de la Salud.

El día 23 de Diciembre  todos los años el país se llena de salud, o mejor, de buenos deseos para lograrla. Desear “mucha  salud” es costumbre tras el día de la Lotería de Navidad, fecha en la que hasta los que no confiamos mucho en el azar  gastamos unos eurillos para tentar a la suerte.

Como la suerte es un poco parecida a Dios, está en todas partes pero solo se fija en unos pocos elegidos, el día después de cantarse el “Gordo” la calle se llena de una  pregunta:

- Te tocó la  lotería?   A la que se contesta… “este año tampoco”;  para terminar deseando..“que Dios nos de salud”, con la clara intención de consolarnos con lo que de verdad importa.

La salud admite múltiples definiciones,  para la OMS es el  “estado de completo bienestar físico, mental y social”; para nosotros que somos más subjetivos, la sensación de tener un estado aceptable, encontrarnos bien, no padecer ninguna enfermedad.

El  año 1978  en Alma Ata  ( Kazajistan) la OMS , bajo el patrocinio de la todavía  URSS  lanzó su lema  "Salud para todos en el año 2000”

Sería injusto no reconocer el avance que supuso  esta declaración en materia de salud  y  los esfuerzos que en este aspecto hicieron muchos de los países que la suscribieron. Por  primera vez se hablaba de la salud como un derecho fundamental del ser humano y   se hacía a los  Gobiernos responsables en  garantizar el cuidado de la salud de sus individuos.

20 años después  la OMS conocedora de lo andado y lo que falta por recorrer  lanza un nuevo reto igual de ambicioso  sin fijar un año en concreto sino  ampliándolo a la   centuria: “Salud para todos en el siglo XXI.”..

La mayoría de los ciudadanos, salvo los que nos dedicamos profesionalmente a esto de la Sanidad desconocerán con casi toda probabilidad estas declaraciones rimbombantes de los organismos internacionales. Por otra parte, no son buenos tiempos para las declaraciones vengan de donde vengan ya que  en estos últimos años la mayoría de recomendaciones internacionales solo han servido para darnos un disgusto.

Por lo general, las personas  no pensamos mucho en la salud  cuando la  disfrutamos y  solo somos conscientes de su importancia cuando la perdemos.

Del mismo modo tampoco hemos pensado mucho en nuestro modelo de Sanidad  porque lo teníamos, ahí estaba por si lo necesitábamos, y pese a algunos fallos de funcionamiento éramos conscientes de tener una sistema sanitario bueno.

La Sanidad es el conjunto de servicios del Estado destinados a preservar la Salud Publica de sus  ciudadanos. Que la gestión del servicio sea de empresas privadas o del propio Estado definirá el modelo de Sanidad, público o privado.

Pese al profundo desprecio hacia los profesionales mostrado por consejeros, ministra y políticos del ramo  en un claro afán de desprestigiarlos como al resto de los trabajadores públicos y presentar los conflictos  de la Sanidad  como una lucha  corporativista de los profesionales del sector, los ciudadanos miran con recelo y preocupación el ataque a uno de los pilares del Estado del Bienestar.

La salud es un bien imposible de medir económicamente, no así la Sanidad  que en nuestro país supone un gasto de aproximadamente 82.000 millones de euros, lo que vendría a ser un 8.4% del PIB. Por debajo  en inversión de países como Francia, Italia, Holanda, Reino Unido ;pero no por debajo en prestaciones y  asistencia, siendo considerada de las mejores de  nuestro entorno. Nuestro gasto  está muy  por debajo de USA que con un gasto del 17.4 % de su PIB  ofrece bastante peores resultados en salud.

 El modelo Sanitario español ha sido mirado con envidia por países que tenemos en muy alta consideración como modelos de desarrollo, la  Administración demócrata de USA primero con Clinton posteriormente con Obama siempre ha intentado trasladarlo a su país.  Nuestra Organización Nacional de Trasplantes es un ejemplo en el mundo, nuestros profesionales son  reconocidos internacionalmente. Y en la mayoría de los informes internacionales nuestro Sistema Sanitario alcanza una alta posición.

Probablemente en la Gestión sanitaria de estos años ha habido errores, uno de ellos es quizás el hecho de que nuestros dirigentes con un afán electoralista y populista hayan hecho sinónimo Universalidad de la asistencia con Gratuidad. La Sanidad no es gratuita,  tiene un alto coste, que pagamos entre todos con nuestros impuestos. Seguramente necesitara algunas reformas para adaptarse a los tiempos  porque ningún Sistema es perfecto y siempre se puede mejorar, pero intentar aprovechar una crisis económica como la que vivimos para desmontar un  Servicio Público que ha funcionado bien es incomprensible.

¿Que mejora se ofrece con que la Gestión sea privada? ¿Significa que no hay nadie en los Servicios Públicos capaz de gestionar bien? ¿Por que no dicen que donde se ha privatizado la Sanidad se ha encarecido y no se ha mejorado la asistencia? ¿Como pretender hacernos creer que detrás de una inversión privada no hay un claro objetivo, de enriquecimiento? ¿En que vamos a medir la gestión en años de vida ganados , en calidad de vida, en disminución de las discapacidades  o en euros recibidos?.

Cuando se pretende cambiar un modelo sanitario como el nuestro hay que explicarlo., decirle a los ciudadanos si van a ser atendidos igual que hasta ahora  si no va a depender la prestación que reciban de su estatus económico, de si trabajan o están en el paro, de si su enfermedad es aguda o crónica, de si es joven o mayor, ni de si su enfermedad es una de las llamadas  raras, esas que añaden a la patología la incomprensión y el desconocimiento.

En definitiva, hay que aclarar si la Salud va a ser tratada como un derecho fundamental y de si la Sanidad va a seguir siendo como hasta ahora , de todos y para todos.

Pues eso! Mucha salud y una "Feliz Sanidad"

Fabiola Rodriguez