MORIR DE SED

No  les han dedicado ni cinco minutos en el conjunto de informativos de cualquier cadena. Desde luego muchos  menos que a la salida en estampida de sus señorías cuando tocaron el botón  del recreo-puente,  o a las declaraciones  de cualquier organismo financiero - político nacional o internacional sobre los nuevos y dicen buenos datos de la economía, por supuesto bastante menos que el dedicado  a dolerse con las ofensas que se le hacen a cualquier jugador de futbol estratosférico  o a mostrarnos las fotos de su cuerpo serrano vendiendo calzoncillos de marca . No consiguió tampoco mucho calado entre las noticias del 1 de noviembre, día de difuntos por excelencia pese a que nos mostraron cementerios de toda España con sus  tradiciones ancestrales o  nuevas , mientras nos contaban  los casi 4000 euros que cuesta morirse en el mundo occidental en crisis . Ni siquiera  un huequecito pequeño tras la triste noticia aniversario de las cinco fallecidas hace un año en el Madrid Arena por una macrofiesta-ratonera de Halloween.

No lo hicieron, pero ese día o algunos antes, ¡vaya usted a saber! habían sido encontrados en el desierto de Níger más de 100 cadáveres principalmente de mujeres  y niños , allí tirados , dispersados en 10 Km , condenados  al estropearse el camión que les trasladaba de la miseria al infierno.

A muchos de ellos les encontraron todavía abrazados, hermanándose  ante la adversidad, al albur de alimañas y buitres.

Muertos de sed, dijeron, muertos  por deshidratación, quemados por el sol, mordidos por chacales,   punto final a una vida de penurias

Somos más de un 75% de agua, pero nuestro organismo no puede almacenarla para irla dosificando en caso de perdidas o falta de ingesta; en una situación como la de estos  desdichados   es cuestión de horas o  días que  las reservas se agoten, las células vayan deteriorándose se produzca una reacción en cadena en el organismo que conlleve cefaleas, hipotensión, delirio, hinchazón de la lengua inconsciencia y muerte. Una muerte horrible.

Estos muertos no son conocidos, no aparecen sus fotos en los medios, ninguna plataforma promueve  veladas solidarias ni ninguna cadena hace programas en prime time con expertos forenses , abogados y  opinadores  multiexpertos, para elucubrar sobre la causa de su muerte y de sus posibles asesinos  porque todos la saben ,su causa fundamental de muerte es la pobreza, esa es la causa de origen, sus asesinos  las mafias de esclavos que trafican con la miseria humana  ,su epitafio  la total y absoluta desidia por parte de la Comunidad Internacional,

Los expertos en crímenes dicen que deshumanizar a la víctima hace más fácil la labor del asesino, al no verla como alguien igual, alguien humano. Algo parecido nos  pasa con estos muertos  a los que nadie pone cara  , su anonimato los hace algo ajeno  a nosotros  a nuestra vida  tranquila y organizada, unos segundos de pena y a otra cosa , no nos preocupa….

Pero debería preocuparnos ,porque  estos hechos , los muertos de Níger, los ahogados en Lampedusa, los cientos de desaparecidos en el Mediterráneo, o en el desierto, los  “afortunados “ que sobrevivieron y deambulan  por nuestra ciudad a nuestro lado y a los que a veces casi ni vemos son un síntoma de enfermedad , una voz de alarma de algo  que esta pasando ya durante muchos años y a lo que nadie quiere prestar la atención que se debiera.

Los médicos decimos que no enferma solo una parte de nuestro cuerpo, no enferma el hígado o el pie o el riñón ,enferma el cuerpo entero, enferma la persona, sabemos de la importancia del síntoma y el signo de enfermedad, de no ignorar por pequeño y banal que parezca lo que nos avisa  que algo está pasando en nuestro organismo, algo que  ha iniciado una lucha  contra nosotros desde cualquier punto de nuestra economía, a veces  un lugar aparentemente pequeño , como una célula , pero que ignorado puede acabar con nosotros

Las  condiciones deplorables en las que viven millones de  personas han reeditado una nueva  trata de esclavos iniciado un  movimiento migratorio de los desesperados  que  muchas veces termina en la muerte por sed, por ahogamiento o por hambre, . Movimiento que no se va a parar, un  síntoma de enfermedad mundial, un signo de alarma que por mucho que paliemos o finjamos no ver deberíamos abordar , porque al igual que el cuerpo humano es un todo, el mundo es algo más que globalización económica, es imposible que una patología de estas características que mata a diario miles de personas , no termine por matarnos a todos. Solo es cuestión de tiempo.

PS.. “ La muerte de cualquier hombre me disminuye porque yo formo parte de la humanidad”   John Donne

Fabiola Rodríguez

DE LO URGENTE Y LO IMPORTANTE

“…A menudo lo urgente no deja tiempo para lo importante...” (Mafalda _ Quino).

…..Y así debe ser, porque ante una situación de urgencia se torna secundario todo lo demás.

Existen para  casos de emergencia  unos protocolos que nos marcan los actos a realizar porque si en una situación grave no respondiéramos con un orden  previamente establecido, si nos dejáramos llevar por la improvisación el resultado sería nefasto.

Conocemos protocolos para casi todo,  para las olas de calor, de frío, las lluvias excesivas,  la sequía, las inundaciones, catástrofes  de cualquier tipo,  todo está protocolizado.

Al hilo de lo que más conozco, en los protocolos de urgencias médicas  se sigue un orden  estricto que viene marcado por tratar primero lo urgente, es decir lo que pone en peligro la vida de un modo inmediato, una obstrucción respiratoria, una parada cardiaca, y así conseguir la estabilización del  paciente para después acometer lo secundario, lo  que siendo importante admite una cierta espera, tratar una fractura, una quemadura, realizar  una intervención quirúrgica, Si no aplicáramos este orden y lo urgente  no se solucionara con inmediatez el paciente moriría, pero si  salvando su vida no fuéramos conscientes de abordar con prontitud y firmeza las lesiones “secundarias” solo habríamos demorado la muerte o conseguido una vida de  peor calidad. Primero lo urgente, pero sin perder de vista lo importante.

Es fundamental diferenciar lo uno de lo otro, claro, no sería operativo empezar las cosas mal.

Por lo general, la calle, el ciudadano de a pie sin tener conocimiento de protocolos ni manuales suele reaccionar  bien ante  situaciones graves, y rara vez confunde la urgencia con la importancia,  porque  aplica una norma no escrita que siempre ha dado excelentes resultados, el sentido común; ejemplos hay en las vidas cotidianas y también en urgencias  graves y catástrofes  mediáticas.

 En los últimos años  vivimos una situación de crisis con momentos de verdadera emergencia nacional,  o al menos así nos lo han vendido por lo que suponemos que  los responsables políticos habrán  recurrido  al consiguiente protocolo  de “Situaciones de emergencia  del país” que intente evitar una catástrofe mayor. 

Pero queda la impresión de  que se ha reaccionado mal,   se ha confundido la urgencia  con  la importancia, o al menos así lo parece y esto condicionará de modo irremediable que una vez  solucionado  lo que nuestros lideres mundiales han considerado urgente nosotros los afectados podamos sobrevivir, sí, pero viviendo mucho peor.

No hay que ser un experto  político ni economista de altos vuelos para verlo, y hay ejemplos  múltiples. La primera  y creo única medida en la que los dos partidos políticos mayoritarios se pusieron de acuerdo, luego identificaron como urgente, fue en blindar  el techo de déficit vía Constitución. Puede que fuera importante, pero ¿era  más urgente que paliar  sangrías como el paro?

No dudo que otras decisiones no abordaran problemas importantes, ni que su objetivo sea atacar cuanto antes la crisis que  atañe a la eurozona o a la “globalzona”,  como tampoco dudo, es más estoy segura que han abordado antes sus cosas importantes que las nuestras urgentes.

Transmitieron rápido su diagnóstico del problema, nos pusieron ante los ojos lo que había que abordar con urgencia , déficit, deuda, crisis financiera , se ampararon en expertos y asesores FMI, BCE y todo ese mundo de siglas tras las que se ocultan los nuevos piratas, cambiaron lenguaje y valores para poder manipular a su antojo lo que de verdad es importante ( Sanidad, Educación, Dependencia, Sº Sociales, Pensiones..) , incluso llegaron a decir en un alarde de cinismo sin precedentes “ No he hecho lo que prometí a mis electores , pero he hecho lo que debía “.. 

Los protocolos se revisan y se reevalúan, se miran los posibles fallos y se les aplican medidas correctoras  a fin de subsanar errores y adaptarlos  a la realidad. Si no son útiles se cambian.

Desde mi  punto de vista ( deformación profesional) yo ante esta situación pensaría que el líder del protocolo no ha identificado bien la urgencia , que ha aplicado medidas extraordinarias a cosas que en ese momento puede que fueran importantes , pero desde luego no urgentes, mientras que se dejaba por atender cosas muy urgentes que solo identificó como de cierta importancia; que en el manejo de la situación grave no ejerció de  auténtico líder dejándose influir desde fuera por agentes externos y desde luego que en  este proceso no ha tenido en cuenta que cuando la situación se recupere los afectados saldrán de la  extrema gravedad  con importantísimos déficits en materia de derechos civiles y sociales. A cambio habremos aprendido  que quien lidera la  acción lo hace al dictado de asesores externos que ni nos valoran ni conocen , a los que nada importamos   y tendremos para siempre claro que para nuestros líderes, políticos, representantes o lo que sean ,el sentido de lo urgente y de lo importante  desde luego no  coincide con el nuestro .

Así que estamos tardando, o cambiamos de lideres, de protocolo o de ambos.

Fabiola Rodríguez

YO NO SOY TONTA

Somos producto de nuestra experiencia, de nuestro aprendizaje, de la educación que recibimos. Al resultado de los acontecimientos la mía desde luego es vieja, antigua, obsoleta.

A ello se debe mi dificultad para entender algunas cosas que pasan, las que contradicen al sentido común y la lógica, las  que cuando insistes para verles el lado positivo, el que a ti como ciudadano de a pie te favorece corres el riesgo de colocarte en ese territorio  de la incorrección política, algo muy peligroso en estos tiempos porque según la persona que te oiga  servirá para que se te coloque en un bando o en otro.

Es curioso como en la época en la que menos interés  y respeto despierta la política  en los ciudadanos, es cuando mayor  es el grado de politización presente en éstos.. Politización propiciada por quienes están interesados en que todo siga igual, que nada cambie , que el debate sea solo de enfrentamiento  para  que la polarización sea extrema ya que así es mas fácil la manipulación de la gente que se ve abocada a  votar no por ,si no en contra de.

En pro de la corrección política nos hemos ido tragando algunas cosas que si  las hubieran explicado bien nos habrían parecido increíbles,  victimas de trucos de prestidigitador que mientras con una mano mostraban  una realidad con la otra forzaban una muy distinta.

Mientras se nos vendía la Europa unida , la moneda única, la posibilidad de trabajar  cruzando la frontera, aquí en el interior crecían las barreras ínter-autonómicas.Cuidado! decir esto te coloca en un lugar muy cuestionado, opinar del mal funcionamiento del Estado autonómico te retrotrae al medioevo y arroja sobre ti unas sospechas de persona poco amante de la libertad  y del progreso porque así lo decidieron quienes se han erigido en guardianes de la fe y la ortodoxia democrática,  enseguida  te cuestionan como persona poco formada incapaz de entender la interculturalidad, la pluralidad y algunas  otras memeces que enarbolan quienes defienden a muerte su parcelita de poder  aún a costa de  pisar derechos de los ciudadanos , aun teniendo que renunciar a todo lo que  unía al  país como nación o estado .

Hay tantos y tantos ejemplos  para relatar!. Cualquier ciudadano podría poner alguno. Ahí va el mío...A diario y mas en estos tiempos veraniegos llegan  personas de otra Comunidad  a mi consulta (Una consulta médica de Atención Primaria) , son pacientes que en la mayoría de los casos no necesitan asistencia sanitaria sino solucionar un problema burocrático que en un país medianamente normal o lógico jamás se produciría. Pacientes desplazados, se llaman.

Imagínense la escena,  ciudadano de Valencia o Murcia, Madrid o Jaén, da igual pongan uds la ciudad que quieran, que ha venido unos días a cualquier lugar de nuestra Comunidad  y como padece una patología crónica (Diabetes, hipertensión, depresión) ha salido con  sus medicinas de casa y con su receta electrónica que le asegura la posibilidad de si prolonga su estancia en  su lugar de vacaciones pueda acceder  a la adquisición de  medicamento.

El ciudadano autonómico español  que ha demostrado un aguante infinito y unas tragaderas de rueda de molino acude con su tarjeta sanitaria a  la Farmacia a recoger  su Adiro de turno cuando le comunica el  farmacéutico que ese papel electrónico y su tarjeta sanitaria de Aragón o Extremadura aquí en Castilla La Mancha, como la nuestra allí, vale menos que la palabra de un político en campaña.

…..Pero si me dijeron e mi Centro de Salud que con esta receta electrónica podía sacar  las medicinas  donde quisiera, responde el usuario confiado que a estas alturas de la película todavía conserva la capacidad de sorprenderse.

….Pues no, repite el boticario

….Pero las necesito, soy diabético....

….Tendrá que ir al médico  y que se las haga.

El sufrido contribuyente (no olvidemos esta condición) se informará de donde está el Centro de Salud y  perderá unas horas de sus vacaciones o tiempo libre para solucionar un problema que evidentemente el no ha creado

Llegado al Centro le dirán que deben asignarle un médico de urgencia porque al no ser ciudadano de esa Comunidad evidentemente no tiene tarjeta sanitaria de ésta, y no existe como usuario en la base de datos.

….Pero me verá..?. pregunta el paciente que comienza a temerse no va a ser fácil.

…Claro le dicen

El médico, último frontón donde el sufrido paciente  se estrella le explicará que si no está enfermo de ahora mismo, vamos que si no es algo agudo no debe realizarle la receta

…Mire señor , aquí tengo una nota de mi Gerencia donde me dicen que los pacientes desplazados de otra Comunidad, deben traer sus medicinas crónicas

….Pero…como? Yo me las traje,  pero voy a quedarme un mes más con mi hija y  me van a faltar, asi que he ido con la receta electrónica a la farmacia pero me mandan aquí porque esa receta no vale en Castilla –la Mancha , mírelo usted en mi historia ,verá como es verdad que las tomo.

Es en este momento cuando el médico deberá tomarse un Lexatin para no hiperventilar, y sufrir un ataque de ansiedad súbito.

…Su historia? Señor mío  su historia está Solo en su Comunidad, donde Solo la ven los médicos de allí, al igual que su receta  electrónica, que no solo no la puede sacar en Castilla La Mancha,  si no en ninguna otra Comunidad que no sea la suya…

Entonces el paciente, derrotado y sin argumentos se queda mirando como sin ver y te pregunta

 ..Entonces  para que vale la tarjeta electrónica, y la informatización de la  historia clínica, y la receta electrónica.   Fuera de mi Comunidad no existe? Es una estupidez. No vale para nada

 Como ya hemos llegado al punto de  coincidencia común miro  su papel de receta electrónica , confirmo que toma el tratamiento y le expido una receta , porque ha perdido horas de su tiempo libre en una estupidez que nos ha desgastado innecesariamente  a los dos, porque tardo más en explicar una estupidez que en hacer lo correcto, porque pienso en mi madre, en otra Comunidad autónoma también paciente crónica, mayor , peleándose allí con boticarios, administrativos y médicos por un problema burocrático que le impide ejercer un derecho básico por el que tanto hemos peleado ,la asistencia sanitaria en igualdad de condiciones en todo el territorio nacional, porque  soy antigua, vieja y obsoleta y aun me creo lo de  un  Consejo Interterritorial  de Salud  que vela por el cumplimiento de  una norma de actuación nacional en materia  sanitaria....

...Pero sobretodo resuelvo el problema porque es mi obligación como médico y como persona que trabaja en la Administración  al servicio de los ciudadanos, porque para empezar a cambiar las cosas no solo hay que esperar las elecciones si no que hay que empezar a decir sin miedo lo que nos parece mal todos lo días  y  porque no soy tonta ,y hace tiempo que me dí cuenta  que ese acercamiento del poder a los ciudadanos con el que  esgrimen  los políticos una  defensa denodada de  cierta política autonómica  de momento solo sirve para mantener parcelas cerradas de  su poder personal.

Fabiola Rodriguez Tebar

ODIO

El odio es una emoción poderosa. . Aversión, repulsa, rechazo intenso e incontrolable a personas, cosas, ideas. Como todas las emociones, irracional.

Espontáneo o hábilmente  manipulado acompaña a la Humanidad desde Caín y desgraciadamente no se conoce época en  la Historia donde no haya encontrado espacio para manifestarse.

En los últimos años, quizás por la facilidad para acceder a la información, por vivir casi al instante tragedias que se producen  en la otra parte del mundo,  por manejar multitud de datos no siempre reales, o porque se nos presentan las cosas de un modo  sesgado para forzar ciertas conclusiones, el odio ha encontrado el  sustrato nutritivo necesario  para instalarse y el medio  adecuado para transportarse.

En un mundo que se mueve a velocidades medidas en megabytes  muchas cosas pasan casi desapercibidas para nuestro consciente  pero  se quedan ahí en lo profundo de nuestra psique  como parte del sustrato alimenticio agazapadas para alimentar a la bestia, engordándola para que despierte cuando sea necesario.

Y se alimenta sobremanera con el bombardeo al que nos someten a diario con las imágenes de  tiranos por todos conocidos, los mismos que han sido  propiciados y amparados  por nuestros civilizados países, creados por  y para ellos ; ahora ya no  necesarios y abandonados a su suerte. En este abandono nunca  se nos informa  del origen del conflicto, del desarrollo posterior, de los desenlaces previstos o imprevistos, de los actores protagonistas y secundarios. No!

Como en un videojuego dirigido se nos muestra la parte más abyecta del  régimen del antaño amigo, sus tropelías  ayer consentidas y  hoy  devenidas en deplorable comportamiento a  evitar y nos presentan a los libertadores, los que fueron salvajes rebeldes reconvertidos en demócratas  in pectore mientras entre la maraña de bombas, sangre llanto y dolor  se proyectan las imágenes de la turba, la masa enfebrecida  pisando, escupiendo,  torturando, golpeando,  con saña animal al caído en desgracia de turno…Exaltando el odio!

Son tantos  en tan poco tiempo! El otrora todopoderoso líder irakí, el faraón egipcio, el sátrapa libio  y ahora el malvadísimo sirio… entre otros…

Tan fácil encontrar  fotos de ellos hace pocos meses o años abrazados, o “hermanados” a nuestros líderes civilizados y demócratas, tan sencillo acudir a la hemeroteca para ver  como jefes de la OTAN secretarios de la ONU, lideres de la UNESCO, presidentes de Francia, España, Alemania, USA,   ect de cualquier color político se han dejado agasajar por sus regalos, han tolerado sus manías ególatras y mirado hacia otro lado cuando han cometido las mayores salvajadas del mundo. Ahora toca derrocarlos, no porque se haya descubierto de repente su inmundicia, si no porque  es otro escenario, otro tiempo, las costuras explotan por aquí o por allá, hay que abandonar cual rata este barco, estar presto en  asaltar otro.

La ciudadanía, no importa, pronto hallará el  bálsamo para calmar la conciencia, aparecerán  cuatro cartelitos del no a la guerra  se harán galas de apoyo a los pobres afectados, algún que otro famoso  pidiendo ayuda para los refugiados,  un cuartito de hora en las tertulias, apuestas para ver quien ataca primero al país del  destronado.

Ningún problema!  Cosa de unos días  de pantalla  porque la bestia instalada en la conciencia ciudadana, trabajada y alimentada ya ha tomado su partido, ya sabe quien es esta vez el malo ya  casi justifica el castigo de semejante tirano. Que acabe pronto y  pasaremos a otra cosa!

 Ninguna voz de las que goza en el mundo de autoridad real reconocerá  que el ataque masacrará a la población, nadie  dirá que  una explosión nunca fue capaz de apagar un incendio, nadie  desincentivará el odio, que  viajara   sin pararse  en fronteras, creciendo  en nuestro entorno, y adoptando  la forma que necesita para seguir siendo alimentado en  su nuevo hogar

 Educado el odio en el conflicto lejano hacemos crecer la bestia en el propio  sin ser conscientes  que  nada de lo que ocurre a otro ser humano puede sernos por completo ajeno.

Nos creemos mejores que esas personas  que aparecen  en las imágenes  con desatada violencia ,porque no  estamos en conflicto permanente como los países que nos muestran ,creemos ser distintos a  quienes salen gritando, golpeando, llorando, sangrando, muriendo  pero  no hay tanta diferencia, solo hace falta que se den las condiciones para que la bestia despierte , para que  el veneno acumulado no se  dirija hacia otros lugares sino que  mire al propio.

Hay indicios,  solo hay que saber verlos, han asomado al mínimo asomo de crisis  económica, al más mínimo viento que ha sacudido nuestras cómodas vidas, porque   ¿Como puede explicarse si no es desde una perspectiva del odio acontecimientos que ocurren  diariamente?¿ Como entender si no es por el odio el resurgimiento de ciertos fantasmas que en Europa  causaron  un daño infinito?¿ Como es posible que en una sociedad que presume de tener  formación  y el mayor desarrollo de su historia  cada vez más gente exprese su disconformidad no con argumentos políticos, si no apelando a los instintos más bajos, insultando, deseando dolor al adversario, incluso deseando la  muerte?

“Basta que un hombre odie a otro para que el odio vaya corriendo la humanidad entera” Sartre.

Sí y basta que se instale entre nosotros esperando agazapado hasta que alguien como ha demostrado la historia  tantas y tantas veces lo despierte y le diga a donde debe mirar…

Fabiola Rodríguez Tébar 

“Nadie nace odiando a otro por el color de su piel, su  origen o su religión” ( Nelson Mandela)

DAÑOS COLATERALES

Algunas veces la tensión es insoportable. Algunas veces la cabeza  como si de una olla a presión se tratara va acumulando tal cantidad de vapores tóxicos, un número tan alto de sucesos desagradables, que pierde cualquier capacidad de aflojar la válvula de escape, se convierte en una bomba incapaz de autorregularse y comienza a desarrollar una serie de mecanismos compensatorios que generan nuevos motivos de tensión, más vapores tóxicos a manejar , otros elementos a ocupar el espacio , convirtiendo el cerebro en un artefacto  que solo tiene una salida , explotar.

La explosión como si de una bomba se tratara tiene niveles, desde el simple llanto descontrolado con hipidos  y moqueos, pasando por las convulsiones, gritos, manotazos, insultos y amenazas, hasta el extremo de expresar un deseo imperioso de acabar con todo, autolesionarse  y desaparecer.

Todas  las explosiones, conllevan unos daños colaterales  que afectan  a los que se hallan cerca, dañándolos en relación a los megatones liberados.

Créanme, se de lo que hablo, como lo saben tantos y tantos compañeros que llevan años dedicados a esto del asunto sanitario. Por lo general las personas que nos dedicamos  a la Atención Primaria, en consultas o en las guardias, sabemos de estos casos, cada vez más habituales y cada vez más intensos, porque por las características de nuestro trabajo estamos muy pegados a la trinchera,  a la primera línea y es en ese lugar donde la explosión te afecta casi siempre en sus primeras fases cuando más carga emocional y fuerza lleva.

En los últimos tiempos no sé si por la situación que vivimos,  o por el propio cansancio que conlleva el ir acumulando tantas y tantas escenas de dolor emocional,  me cuesta más  recuperarme de una explosión a otra porque cada vez  siento que es más difícil  no se quede pegado a mí algún trozo de metralla en forma de llanto, dolor o emociones de los que es difícil desprenderse.

Algunas veces, determinadas personas me dicen que no podrían ser médicos porque no soportan la sangre. Casi me reiría si no fuera tan  triste. La sangre! pienso...¿Que es la sangre si no agua teñida de células y pigmentos? ¿Que si no un líquido de vida? ¿Que si no un fluido que  por mucho te salpique se lava en unos minutos? ¿Que es la sangre,  o los mocos, o los  vómitos o heces? ¿Que es  la mayor inmundicia que un no sanitario pueda pensar como elemento para no soportar este trabajo? ¿Que son todas estas cosas en comparación a ciertas  explosiones emocionales?.. A esos gritos de cerebros que han decidido rendirse porque ya no pueden aguantar.  ¿Que es en comparación una mancha de sangre con la angustia y el dolor que te transmite  la mano que te aprieta mientras te dicen:  “No me haga nada por favor, no me ayude  que solo quiero desaparecer”?.. ¿Como puede preocupar la sangre que se diluye en  minutos en comparación  a algunas miradas que reflejan un dolor interior incapaz de describir? ¿Como comparar la sangre a un llanto profundo, desgarrado, que sale de lo más hondo del alma, un llanto acumulado de años, liberado después de haber llegado a la conclusión  que tras haber llamado a miles de puertas , haber intentado casi todo, solo se abre una luz en el fondo de tu cabeza que  da como único resultado la desaparición ,como única conclusión que para nadie eres importante, como única salida  pensar que puede que al mundo le importe un carajo lo que a ti te pase, pero tienes claro que para ti  el apagar la luz y e irte no supone más que una liberación.

 Las salpicaduras de  estas explosiones no consiguen  teñir del rojo intenso y escandaloso de la sangre  nuestra ropa ni nuestra piel pero se van  posando sobre el ánimo una tras otra , instalándose en el disco duro, ocupando espacio en tu interior y saturando día a día tu capacidad de recuperación , porque estas explosiones no se olvidan fácilmente como cuando prescribes un tratamiento o derivas en una ambulancia porque  esto no tiene un protocolo de abordaje no va a arreglarse con una pastilla, catéter o cirugía , porque es participar durante unos minutos , a veces horas de la durísima y perra vida que le ha tocado vivir a esa persona , porque has estado a su lado cuando su cerebro explota , y porque te das cuenta que en los últimos tiempos cada vez más asistes  a demasiadas explosiones,…porque cada vez más son mayores los daños colaterales.

La sangre!  Que es la sangre? …la sangre es pura vida!

Fabiola Rodríguez Tebar

PS A mis compañer@s

MUCHO ORGULLO

Tras cada pluma, lentejuela, tanga o taconazo hay una historia. Por lo general nada fácil.

En torno a  los grupos organizadores, una cultura de lucha y de reivindicación.

Tras los maquillajes, banderas multicolores y slogans provocadores  subyace la valentía de un colectivo que hace ya bastantes años optó por no seguir la corriente a los que conocían de su existencia y les toleraban  siempre que se mantuvieran en lo que la sociedad consideraba su sitio, ocultos  y escondidos.

Tras la música, los bailes y las fanfarrias, muchísimo coraje.

Coraje que demostraron el 28 de Junio del 1969  aquel grupo de  mujeres y hombres que reunidos en el bar Stonewall Inn de Manhattan, se enfrentaron a una Policía que los rodeó mientras se divertían, con el objetivo de provocarles para  forzar detenciones por un único motivo, el hecho de que eran homosexuales.

Ese día , al igual que en 1955 hizo  la negra Rosa Parks al no ceder su asiento a un hombre blanco, los asistentes al Stonewall se negaron a doblegarse y plantaron cara a la policía obligando a esta a retirarse , levantando con  coraje su voz al grito de Gay Power. Dicen que la  música que sonaba en el bar era el “Over the Rainbow “de Judy Garland, que se convertiría en el himno del colectivo. El coraje se transformó en valentía y los días sucesivos en resistencia y Orgullo al ver como al hostigamiento de la policía respondían más y más personas  decididas a seguir luchando para instar a la tolerancia y el reconocimiento de sus derechos. Estos sucesos marcan el inicio del Movimiento Gay.

La fecha se convirtió en el Día Internacional del Orgullo Gay que fue celebrándose en diferentes ciudades con marchas, caravanas y actos conmemorativos que pretenden expresar el deseo de un colectivo a poder manifestar su sexualidad libremente sin tener que avergonzarse por ello.

Los actos del Día del Orgullo han ido “in crescendo” en los últimos años,  y pasado de ser poco multitudinarios en sus orígenes a reunir a miles y miles de personas, más de un millón  y medio en Madrid en la última marcha. Esto ha sido posible por la valentía de l@s pioner@s, que se subieron en las carrozas cuando significarse como gay no era nada fácil (todavía  lo es menos de lo que creemos) y por el apoyo  de famosos con poder mediático que decidieron utilizar su fama para hacer visible a un colectivo que parecía inexistente.

Los grupos políticos, de izquierda principalmente se han ido haciendo eco de las reivindicaciones de este colectivo, plasmándolas en leyes.

Detrás de su fiesta, divertida y colorista que atrae cada vez a más personas y consigue poner los focos mediáticos mundiales sobre ella, el Día del Orgullo Gay es básicamente una manifestación reivindicativa, que  además sirve para no olvidar de donde se viene ni ignorar donde estamos y a donde se pretende llegar.  Casi todos los años la parada elige un slogan de lucha para llamar la atención sobre los problemas del colectivo que fuera del mundo occidental siguen siendo muy graves. Para no olvidar que aún hay muchos países donde puedes morir por ser homosexual (países que se sientan en la ONU)  o pudrirte en la cárcel, países donde ser gay es una condena al desprecio y la clandestinidad,  para seguir luchando contra la homofobia , para reivindicar el derecho al matrimonio y a la adopción, en definitiva para poder  conseguir la igualdad con el resto de la sociedad.

Existen, en nuestro entorno de derechos  aparentemente consolidados, voces  que llegada esta semana del Orgullo, se alzan en contra de esta marcha que consideran  ya innecesaria y a la que tildan de vulgar y en ocasiones obscena. Son las mismas voces que en determinados programas de TV realizan reflexiones tan intelectuales como “ un día del Orgullo Gay y 364 días de la gente normal” que les retratan en su homofobia  y que demuestran si por ellos fuera  el colectivo volvería a donde  piensan nunca debió salir al armario de los tiempos , o  los que  manifiestan su "tolerancia" diciendo que respetan  a los gays y entienden sus reivindicaciones  “ pero”, no comparten que se pongan una pluma o  tanga  para expresarse , mientras muestran una risilla mal disimulada que dibuja su profundo desprecio .

Bajo la  aparente tolerancia mayoritaria subyace una homofobia profunda en amplios colectivos  de poder , solo hace falta oír determinadas manifestaciones de  algunos obispos que  en sus pastorales demonizan a gays y lesbianas poniéndoles a la altura del Infierno de Dante; mostrándolos como enfermos o como depravados pervertidores. Estas diatribas no son contestadas desde el poder como se  merecen, es más algunos ministros de un Estado aconfesional las comparten y reflexionan delante de un micro en contra del matrimonio gay desbarrando sobre la continuidad de la especie y estupideces de toda índole. En países como Francia, la culta y tolerante, la cuna de los derechos  sociales ;la aprobación del matrimonio igualitario ha supuesto una reacción de la extrema derecha y  de la Iglesia brutal con manifestaciones  de una violencia desconocida  y muy preocupante.

Por eso en este año de recortes brutales, y no solo económicos, hay que salir a la calle  con más Orgullo que nunca, sin ceder ni un paso, con plumas o sin ellas con brillos y lentejuelas para que se note,  y se oiga  muy alto y  muy claro.

Tan claro como la frase que dijo Obama cuando el Supremo de USA hace tan solo unas horas derogó la Ley  DOMA (matrimonio solo hombre-mujer) por inconstitucional  El Presidente USA, uno de los hombres más poderosos del mundo, expresó su satisfacción con estas palabras: La decisión  del Supremo es un paso decisivo para el  matrimonio igualitario, “El amor es amor”…

Pues es verdad, y declaraciones como estas  hacen que el poder se humanice y acerque a la gente…Así que parafraseando  a Obama, Amor es amor…  y el Orgullo es un orgullo. Mucho mucho Orgullo

P:S... A Guille (In memoriam)...Porque aún te veo en la carroza…

Fabiola Rodriguez

INMIGRACION DE QUITA Y PON

Cada día es un afán, una mala noticia, un sin vivir, un despropósito. Si sigues cualquier medio de comunicación  durante mucho rato corres el riesgo de  sufrir una crisis de pánico. La palabra indignación se queda corta para reflejar lo que sentimos ante las barbaridades que se suceden. El enojo y el desprecio ante determinadas medidas  va por barrios y los ciudadanos se mueven  según la medida del día afecte o no a su interés.

Si algo ha conseguido este Gobierno sometido al dictado de la  otrora avanzada y culta Europa, reconvertida en la bruja del cuento, es poner a casi todo el mundo de acuerdo en el descontento y la indignación.

Protestar es una manera de descargar la tensión y la rabia  que acumulamos a diario, las protestas crecen en intensidad y son acogidas por los medios  de comunicación en relación  a la cantidad de ciudadanos a los que atañen. 

Las que afectan a una mayoría importante alcanzan mucho calado  mediático, es el caso de  las relacionadas con  Sanidad, Educación, hipotecas,  preferentes… Otras  llegan a interesar en la medida que consiguen  herir la sensibilidad de los afectados, que suelen ser menos numerosos que los anteriores, pero por el asunto al que conciernen  apetitosas para abrir portadas de informativos , sería el caso de los recortes  en la dependencia,  en el dinero que se dedica a la investigación o el tratamiento de las  enfermedades raras , abandono de las políticas  sociales en relación a mayores o colectivos en riesgo de exclusión.. ..

Y luego hay otras  que duran cinco minutos en el telediario, se vociferan un ratito  en varias mesas de tertulianos  durante un día, pero después casi  nadie las recoge porque como afectan a una ínfima parte de la población,  parece que no tienen importancia; pero la tienen y mucho, porque dibujan con lápiz grueso la sociedad hacia la que nos encaminamos.

A una de estas noticias, una de las pequeñas, que pasa un poco desapercibida es a la que quiero referirme,  antes de que me olvide entre el marasmo de malas noticias, antes de que el centro de la indignación personal vuelva a verse estimulado por otra de las múltiples inmundicias con las que nos deleitan a diario .  Hablo de la posibilidad de retirar la nacionalidad española  a los inmigrantes que ya la consiguieron y  del examen que preparan para  otorgarla a los nuevos peticionarios.

Me gustaría  que alguien con autoridad legal y moral explicara con que derecho se han arrogado el poder de decidir sobre la idoneidad o no de las personas para ser ciudadanos españoles y para cuestionar cuando deben dejar de serlo amparándose en no se sabe bien que criterios sobrevenidos. ¿Que  catadura moral  hay que tener para manejar la ley según la conveniencia  del momento, poder subir o bajar el censo de españoles  en base no se sabe muy bien a que normas, manejar a los inmigrantes a la carta?

La “demonización” de la inmigración es una constante en los últimos años, me refiero claro está a la inmigración pobre, a la que viene a trabajar , a buscarse la vida por motivos económicos , o huyendo de la inseguridad política de sus países , a la que ha estado realizando trabajos que nadie en este país ni aún estando en el paro quería realizar , a la  que se ha culpabilizado del deterioro de la Sanidad y de los servicios públicos presentándola de un modo  torticero como “ chupadores de recursos sociales” a la que se ha utilizado políticamente cuando ha interesado y a la que ahora en tiempos de crisis se la culpa y se la excluye. La inmigración rica no tiene porque preocuparse , unos  podrán comprar apartamentos  baratos en el levante español lo cual bajara el stock  inmobiliario a la vez que les facilitará la residencia o nacionalidad o lo que haga falta,  otros pueden venir en calidad de deportistas de élite y nada más pisar una pista de atletismo se les conseguirá el pasaporte para que en  los próximos  campeonatos  den la vuelta al estadio paseando la bandera española , o se les hará una ficha de futbol en la que aparecerá un abuelo que emigró a Bogotá en tiempos de  Doña Concha Piquer por lo cual serán  nacionalizados de inmediato.

A estos no les examinaran de español ni  les preguntarán como se llama la prima de Rajoy ni el suegro del conde –duque , tampoco creo que les quiten la nacionalidad  porque fallen penaltis o porque sus tiempos atléticos no den para medalla olímpica; pero miedo me da pensar que cosas se les pueden ocurrir para  alegando “necesidad  de orden publico o seguridad nacional “ decir que le retiran  la nacionalidad a tantas y tantas personas que desde que están en España  no han hecho otra cosa que trabajar para  mejorar sus vidas y las de sus familias.

Las redes sociales tienen la ventaja de facilitarte  “escupir” la indignación y lanzar al mundo tus quejas. Probablemente sirva para poco pero al menos a los que lo hacemos nos vale como terapia para no irnos envenenando con nuestra propia bilis. También permiten hacer unas sugerencias para ayudar a la gobernabilidad  en estos tiempos de crisis y no estar instalados únicamente en la queja permanente. Yo tengo algunas basándome en algunos comportamientos que no te retratan precisamente como ciudadano  ejemplar y  que deberían ser  criterios  de exclusión de ciudadanía por motivos de seguridad nacional,  uno podría ser tener una cuenta en Suiza con 32 millones de euros que nadie sabe de donde han salido, o estar inmerso en procesos de corrupción urbanística, o de cohecho o de tráfico de influencias  o haber  estado en consejos de administración de Cajas que han consentido  vender  preferentes  estafando a pequeños ahorradores,  o haber mirado para otro lado  mientras el dinero público  del paro se utilizaba para financiar partidos o  haber tejido toda una trama de enriquecimiento personal y de amiguetes  bajo el nombre de Eres, o mentir como bellacos en los programas electorales , volver a mentir al decir que no es lo que prometí hacer  pero cumplo con mi  deber, o insultar  constantemente a los ciudadanos culpabilizándolos  de una crisis que desde luego no generaron .

Claro que es muy probable que aplicando estos criterios no fueran precisamente los inmigrantes los que perdieran la ciudadanía.

Y también valen para tomar distancia y no ser cómplices con el silencio, no mirar para otro lado, para  expresar el asco y la preocupación  ante una de las últimas tropelías de este Gobierno que amparado en la crisis económica ha decidido destrozar  todo lo que un día nos hizo sentir orgullosos de pertenecer a la sociedad que vivimos y  para  gritar alto y claro que no se yo a que inmigrantes se referirán estos cantamañanas porque los que yo conozco  tienen más motivos para ser considerados ciudadanos de cualquier país que ninguno de ellos.

Fabiola Rodriguez