LA OPINIÓN PUBLICADA

Son famosos, reconocidos, con poderosas plataformas de comunicación a su servicio.Van de cultos de intelectuales, marcan tendencia.
Periodistas , actores, humoristas, Presidentes autonómicos superstars, políticos devaluados, monjas independentistas , instalados como tertulianos en programas "prime time" desde donde nos comentan el mundo y sacan sus conclusiones.
A su servicio, espacios televisivos que crean espectáculo, compiten en audiencia con cualquier reallity, desde donde elevan sus opiniones a la categoría de dogma, de verdad absoluta.
Da igual se trate de una crisis de salud, medioambiental o humanitaria, lo mismo si es un acontecimiento local o planetario,los poseedores de la verdad no dudan en cuestionar lo que sea si la audiencia lo requiere.
Son los que mantienen la corrección política en todo momento,los del "no se debe legislar en caliente", los que comprenden por igual a víctimas que a verdugos, los que se sienten portadores de los valores morales de la sociedad,siempre vigilantes para quienes no tienen su capacidad de análisis su visión de la política.
Pontifican sobre terrorismo, inmigración, paro, violencia de género,cuestionan quién es o no feminista,dan medida de lo que es o no progresista, se sienten portavoces de la opinión pública.
Han llegado a saber todo lo que el pueblo necesita,lo que siente y quiere la ciudadanía.
Si el pueblo elige lo que les gusta es soberano, si no lo hace es inculto y manipulable.
No es fácil llevarles la contraria sin ser expulsado de las élites del pensamiento crítico, de lo " cool" , de la tendencia.
Ensalzan las manifestaciones, las redes sociales a las que otorgan la categoría de movimientos, la voz de los expertos,saben de la importancia de contar con políticos de nivel en los platós, pero no han llegado a comprender que las audiencias, los titulares, las editoriales, los premios que se autoconceden en definitiva la opinión que expresan a base de repetirla no se convierte en verdad absoluta ni en la voz de la ciudadanía, no representa más que una opinión, la publicada .
Es así como se entienden mejor los fracasos de politólogos y encuestadores ante los resultados de los últimos e importantes acontecimientos políticos y sociales que han ocurrido en el mundo; el Brexit,el No rotundo de los colombianos al Tratado de Paz que presentó su Gobierno,las sucesivas victorias de Rajoy con batacazos considerables de los que se decían llamados a sustituirle, la victoria negada hasta el infinito porque se decía imposible de Donald Trump.. (!Te quiero Obama !!!!)
Cuando tratan de explicarlo ponen cara de asombro, el pueblo les ha llevado la contraria, buscan culpables que por supuesto son los ciudadanos que no saben lo que hacen, por lo que serán tachados de euroescepticos, poco amantes de la paz, corruptos o fascistas..no faltaran etiquetas.
Si interpretas los datos que ellos presentan, estos sucesos nunca debieran haberse producido, pero al igual que Bruce Willis desconocía que estaba muerto ellos no saben que viven en una burbuja de realidad virtual que los aísla del día a día y que esos ciudadanos a los que dirigen sus proclamas están hartos de ser ignorados por unos, interpretados por otros, manipulados por casi todos, y una vez sin micrófonos, ni alfombras rojas, sin tanto master ni titulo universitario,ejercen su propio pensamiento y lo demuestran con su voto.
Y cuando se produce, el resultado  puede que no coincida con lo que marcan las encuestas, puede que nos guste más o menos, pero ese sí que es una opinión pública.

Fabiola Rodriguez Tebar
Nov 2016

UNA MUJER NEGRA

Las redes sociales permiten seguir al momento lo que pasa en el mundo  y nos acercan a sucesos que aún  lejanos en el espacio nos afectan de manera importante.

Estos días los Estados Unidos  han celebrado las Convenciones para nombrar candidatos a la Presidencia del país  como a ellos les gusta, con banderas, con canciones, con himnos, golpes de pecho y proclamas..A lo grande.

He seguido la proclamación a candidata de Hillary Clinton , los distintos  discursos de apoyo,  el de Meryl Streep  recordando a mujeres pioneras, Rosa Parks, Amelia Earhat, Madeleine Albright, Eleanor Roosevelt ; resaltando la necesidad de dotar a la política de corazón  además de inteligencia; y por supuesto el discurso de Michelle Obama.

Michelle Obama es un punto y aparte en la historia de las primeras damas, sus apariciones no dejan indiferente y sus intervenciones políticas , aúnan cabeza y corazón. Una manera diferente de hacer política.

Michelle Obama es una mujer negra, afroamericana como ahora se dice..

Su padre Fraser Robinson era operador de bombas hidráulicas en Chicago, su madre Marian Shields era secretaria. En sus ascendientes se encuentra Jim Robinson de Carolina del Sur, un esclavo.

Michelle Obama es abogada, una de las mejores de USA, con muy alta puntuación en uno de esos Top Ten que a los norteamericanos les gustan tanto.

Michelle Obama tiene 52 años , y hace 8 se convirtió en la primera dama de su país de la mano del Primer presidente  negro , su marido Barack.

Michelle Obama es guapa, alta, con carisma, pertenece a ese grupo de mujeres que no están detrás de un gran hombre si no que están a su lado o delante si se tercia.

Michelle Obama es consciente de que cualquiera de sus acciones es seguida en todas las partes del globo, lo que no impide se muestre cercana  en cualquier manifestación pública , entrevistas, cenas homenaje, donde igual  baila ,que  canta o bromea…

Michelle Obama sabe del alcance de sus mensajes y que está sometida al doble escrutinio de las mujeres , donde una mala elección de  vestido o zapato es capaz de eclipsar la mejor declaración de intenciones. Conoce el peaje de cualquier “ dama pública”, aunque sea la First Lady.

Cuando acudió a la convención del Partido Demócrata para mostrar su apoyo a Hillary Clinton sabía que sus palabras serían analizadas con lupa y  debía estar a la altura del momento.
 Michelle Obama habló de decencia, de talante, de convicciones, de sus primeros tiempos en la Casa Blanca de lo que para ella y su marido suponía ver acercarse a un niño negro y decir al Presidente, “mi pelo es igual que el tuyo..”

Michelle Obama presentó a Hillary Clinton como una mujer luchadora, defensora de lo público, tenaz e incapaz de abandonar .

Única garantía según ella de dejar un mejor país para  sus hijos, donde todos cuenten, apelando a la historia de una nación fruto de múltiples razas y religiones.

Volvió a citar a las pioneras, en una clara voluntad de hacer Justicia con las mujeres en la Historia..

Decía Epicuro que la Justicia es la venganza del hombre social mientras la Venganza es la justicia del hombre salvaje.La Justicia apela a lo racional la Venganza a lo emocional.

En un punto del discurso ,Michelle Obama  aprovechó su momento de gloria para decir al mundo :…”Veo a mis hijas, dos chicas negras inteligentes, jugando con sus perros en el césped de la Casa Blanca , una casa que fue construida por esclavos.”...

La frase sirvió de introducción para aclamar a Hillary  como candidata, y en ella  Michelle Obama plasmó su sentir emocional, el que ha tenido que vivir día a día en la Casa Blanca, ella , una mujer negra, que no solo en pocas generaciones ha ascendido en  la clase social  sino que ha traspasado   según sus palabras, los latigazos de la esclavitud, su vergüenza, la punzada de la segregación y que sigue luchando día a día con la esperanza de mejorar .

“Veo a mis hijas, dos chicas negras inteligentes  jugando en la Casa Blanca..…una casa que fue construida por esclavos..”   una frase para la proclamación de  Clinton, pero que  para el niño de  "pelo pasa” como el del Presidente ,es una declaración de intenciones y que al  señor  Jim Robinson en su tumba de esclavo le tuvo que saber a pura gloria..

Justicia y venganza.

P.S..Nunca , nunca, nunca Donald Trump….

Fabiola Rodriguez Tebar

FEMINISMO DE CACA , CULO, PEDO, PIS

Desde que me recuerdo soy feminista. Esta expresión a mucha gente aún le rechina porque parecen tomarla como unas ganas revanchistas de cambiar un sometimiento por otro . No. El feminismo no pretende ostentar el lugar que ahora ostenta el machismo si no establecer una manera de relacionarse entre hombres y mujeres en base a la  Igualdad de derechos , de deberes, de oportunidades.

Nada mas y nada menos..

Al menos así lo he visto yo siempre desde que lo ejerzo ,durante unos años con militancia y participación activa ,toda la vida en el día a día.

Es muy feminista el estudio, el trabajo, el esfuerzo, la lucha por la conciliación, el aprendizaje de ser una misma sin que el valor venga como el IVA, añadido por ser la hija o la novia o la esposa o la madre …

Es muy feminista el haber soportado durante tiempos inmemoriales el acoso, la burla, la crítica por no someterte a tal o cual moral de la época, el haber superado estereotipos el seguir levantando la voz contra la injusticia que millones de mujeres sufren en el mundo, es  muy feminista  el tener que justificar si tienes o no pareja si tienes o no hijos, si fumas o si bebes, si te has acostado con dos o con veintidós, el soportar la mirada ojiplatica de tantas y tantas personas cuando hablas de fútbol de política o manifiestas que te gusta el sexo con la misma naturalidad que  cualquier hombre

Es muy feminista tener criterio propio, que no te callen porque te alcen la voz si no con argumentos, muy feminista ser independiente …..

Todo esto que tantas veces en mi vida he repetido en público o en privado debe estar obsoleto o quizás sea yo la obsoleta o ambas cosas a la vez porque en los últimos años cada vez entiendo menos cosas.

De un tiempo a esta parte las manifestaciones de reivindicación feminista van más ligadas a  exaltar  la vulgaridad, la bazofia , lo cutre que a resaltar valores.

Quedas fuera de juego cuando criticas comportamientos que antes eran propios del más zafio ex presidario . Años justificando porque eres feminista  y ahora tienes que explicar que no has dejado de serlo.

En el País del conmigo o contra mi, del blanco o el negro , del todo o el nada , discrepar de  ciertas cosas instaladas en la moda del pensamiento único  te estigmatiza y te etiqueta de carca, de facha de machista… Da igual hayas militado en la izquierda, presidido asociaciones de mujeres, manifestado mil veces…Ya no vale!

Pero a mi me da igual o me da lo mismo y desde aquí con la experiencia de los años, con mi libertad de expresión a la que también tengo derecho, con la fuerza moral que me da saber que defiendo lo mismo que defendía, la seguridad que da no tener que depender del pagador de turno digo que “La Santa Cofradía  del coño insumiso” en procesión, la reivindicación de mearse despatarrada en la Gran Vía, la gran poetisa catalana jaleada por la muy activista Colau, cuyo nombre no recordaran las musas  exaltando  la” Madre nuestra del cielo  del coño y el útero vaginal e infinito” no son feministas…

En realidad son guarras zafias y groseras y se pueden meter su reivindicación , su poesía y su vulgaridad  por el mismísimo esfínter del ano ( yo es que aún respeto las formas). Feministas cuya cultura se quedó en el Caca , culo, pedo , pis…

Y antes de que se atiren , les diré que en mi no ofenden ningún sentimiento religioso, ni político , ofenden  el buen gusto, lo que aprendí en  mi casa , la escuela , el Colegio y la Universidad , los valores que me inculcaron , el respeto por la buena Educación y la Cultura.

Fabiola Rodriguez Tebar 

OJO CLINICO

Algunas personas  se dicen “sensitivas” porque notan el “halo” o el “aura” de otros. Refieren  presentir la desgracia  sea personal o colectiva, y si bien es cierto que a veces no son muy precisos en sus premoniciones también lo es que algunos de sus  testimonios desafían las leyes de lo conocido.

Los estadounidenses que son lideres en tecnología pero que tienen  su lado arcaico son muy dados  a consultarles, lo vemos en algunas películas donde incluso servicios del FBI  acuden a ellos para asesorarse. Para unos, videntes; para otros, charlatanes, lo  seguro es que siglos atrás hubieran sido quemados por brujos.

Nunca se me han dado bien las técnicas adivinatorias, no soy buena ni con los  acertijos,  cuando se trata de elegir al azar entre dos opciones suelo irme a la equivocada incapaz de intuir  cualquier atisbo que me indique lo correcto. No conozco ese don, es más dudo que haya quien pueda explicarlo con pruebas, pero  tengo una teoría, algunas de nuestras capacidades se van desarrollando de una manera autónoma  sin ser conscientes de ello ni nosotros  mismos.  No se trata de  nada paranormal ni esotérico más bien  es el trabajo que el tiempo va moldeando sobre un cúmulo de experiencias. Ahí radica que  quizás ese  “don” este latente en algunas personas con una cierta predisposición a desarrollarlo. ¡Vete tu a saber!

Cuando yo era una médica muy joven, de las que creían  que todo lo que se aprende está en los libros, desconfiaba de cualquier cosa que me decían  sobre intuiciones, auras,  y halos.

Recuerdo conversaciones con algunos colegas, para mí entonces mayores, que desde la experiencia de sus  años de  práctica clínica relataban casos y cosas que yo entonces veía con un cierto escepticismo. Uno de ellos, ya años jubilado, me comentaba la sensación que tenía cuando al ver a algunos pacientes de repente un día notaba un cambio en ellos, en su cara, en su aspecto, algo que le hacia pensar que le quedaba poca vida, ojo clínico me decía  una intuición que se alimenta de formación  y experiencia, que no se da al azar.

Mucho tiempo ha pasado desde entonces, muchas consultas, muchos casos clínicos, muchos pacientes, más experiencia y la sensación de haber desarrollado esa extraña capacidad, la de notar en algunas caras en algunos rasgos que algo ha cambiado. Un algo que no sabes definir pero que te “bulle” en la cabeza en un determinado momento y que pese a tu formación científica, el manejo de los datos, las exploraciones, las evidencias físicas que no acompañan esa impresión no consigues quitártelo de encima.

Al principio intentaba apartarlo con  la fuerza de la lógica, con el tiempo he aprendido a tenerlo en cuenta en la medida que creo necesaria y por supuesto no suelo ignorarlo. Si pesa mucho en mi valoración decido con la rapidez que estimo precisa, si pesa menos estudio en un tiempo prudente mis sospechas..Lo difícil para mí como me imagino para otros colegas es explicarlo, algunas veces me han preguntado los médicos residentes ..

Y a este paciente ¿ por qué lo “ mandas”* o por qué lo citas tan pronto? Al principio intentaba encontrar una respuesta que pudieran entender rápidamente pero como no la hay siempre opto por lo que en ese momento pienso …

Porque no me gusta..

Pero por qué? Insisten algunos, no hay nada anormal, nada raro..

Lo sé, pero no me gusta

Luego , algunos los que intentan ir más allá en la formación que la simple rotación rutinaria, suelen insistir y observar y cuando de nuevo se produce algo que escapa a la valoración de datos y exploraciones , dicen …..¿Este no te gusta?

No, no me gusta , porque  tras más de 20 años pasando consulta cada día , algo que no puedes explicar se desarrolla en tu capacidad de observar , algo que no miden rayos ni analíticas, una sensación de que todo parece estar bien pero algo se te escapa, algo que no ves pero ahí está, puedes llamarle práctica , experiencia, puedes buscar en manuales sesudos donde te explican como esa habilidad se desarrolla por unos mecanismos en los que en la tercera línea ya te has perdido, puedes llamarlo como quieras..pero yo le doy la razón a mi viejo colega, eso se llama Ojo clínico….

• “mandar a un paciente”….se refiere a derivarlo a Urgencias de un Hospital

Fabiola Rodriguez Tebar 

NUEVOS GURÚS

No hay día sin estupidez autóctona o foránea. Calentamiento global, alimentación, ondas hertzianas, satélites o agua; a algo ha de deberse el desarrollo exponencial de la estulticia mundial que nos acecha.

Nos inundan a diario con un exceso de información difícil de filtrar, y en medio de la avalancha echan mano de lo fácil de lo que llega a la población. Suele ser alguna noticia relacionada con la salud,  con las costumbres de vida ..Es entonces cuando derraman sus mieles y hieles con artículos que informativamente hablando son “ pura caca” pero logran su objetivo confundiendo todavía más a la gente y generando una polémica que les va a permitir seguir vendiendo la noticia…

Estos artículos llegan al corazoncito o la mente del lector  encabezados con “los científicos creen" algo que ya debería hacernos saber que el asunto tiene poca credibilidad ya que a los científicos no se les piden que crean , sino que mediante estudios, prueben y demuestren…

Conocen palabras que actúan como reclamo infalible para vender la noticia, las vacunas, los fotoprotectores, los ácidos omega 3, la soja, las antenas de los móviles, los auriculares, los cigarrillos electrónicos , el adelgazamiento  sin dieta, aprendizajes sin esfuerzo…

Algunas de estas  informaciones alcanzan el “Cielo de los bobos”, por el  hecho de no venir en una revistilla de entretenimiento si  no en publicaciones de cierto prestigio , de esas que te informan de cumbres Europeas, reuniones de Obama y Merkel, o de la llegada de la sonda espacial a Marte, ….del llamado “ periodismo serio”.

Hace unos años , en 2011, cuando la crisis desembarcaba en Europa, cuando los países periféricos eran la peste mundial y la confianza en las instituciones europeas caía bajo mínimos nos llegaba una noticia que ponía de manifiesto lo que en ocasiones interesa a esos partidos que parece quieren cambiar el mundo.. “ Los verdes alemanes” interpelaban  al Parlamento  sobre el control de los vibradores , esos objetos que la mayoría vemos como simples juguetes sexuales pero que sus euroseñorias ecologistas veían como anticipo de una explosión nuclear (http://www.lne.es/opinion/2011/08/04/verdes-verdes/1111617.html)

Años  después (2014) son científicos canadienses los que dedican recursos a  investigar un tema que  al parecer debe preocupar muchísimo, “Las mejores posturas sexuales para evitar dolor de espalda”

La primera parte del estudio la dedican , no podía ser de otra manera, a  describir el estudio de la columna masculina, sabido es que a las mujeres en cuestiones de sexo lo que les suele doler es la cabeza, como también es sabido que  las mujeres pese a superar el 50% de la población no parecen necesarias  para  cualquier estudio científico . (http://www.agenciasinc.es/Noticias/La-ciencia-busca-las-mejores-posturas-sexuales-para-evitar-danos-en-la-espalda)

Mediante pruebas con infrarrojos y elementos electromagnéticos verán una serie de movimientos de flexión extensión que plasmaran  en un atlas a fin de decirles a los seres humanos , que ya llevan teniendo relaciones sexuales desde que el mundo es mundo, como deben hacerlo para evitar el dolor….Y firman el estudio así sin darles vergüenza ni nada.

A mi la parte que más me ha preocupado es cuando  dicen los autores que numerosísimos médicos les han dicho que sus pacientes llevaban  tiempo preguntándoles  sobre este tema  …Yo , que  llevo unos añitos en esto de la consulta puedo decir que me han preguntado casi de todo, disfunción eréctil, eyaculación precoz, anorgasmia, vaginismo, infertilidad…..Pero no recuerdo ni una sola vez que nadie me haya comentado nada sobre que postura es mejor en las relaciones sexuales para evitar el dolor de espalda .Por favor si algún colega tiene muchos casos ruego me lo comunique a fin de empezar a valorar este estudio con otros ojos, darle la importancia que sin duda merece, colocarlo a la altura científica que precisa y adquirir la formación necesaria en el asunto.

Hace unas semanas la OMS se descolgaba con otra de sus conclusiones, por supuesto  basada en estudios, las carnes rojas elaboradas provocan cáncer, y las colocan en una lista de productos cancerigenos a la altura del Plutonio (http://www.who.int/features/qa/cancer-red-meat/es/)

En este “ merdel” que se ha convertido la información  ¿científica? no es extraño ver a monjas independentistas criticando las vacunas para atacar a las Farmacéuticas  o cuestionando la investigación de toda una Comunidad científica, con la credibilidad que da un programa de “TV en prime time “avalado por la sabiduría de múltiples tertulianos que jalean sus proclamas en nombre de la manida libertad de expresión o ver a un tal Pamies, agricultor dedicado a dar conferencias sobre Ebola , vacunas , VIH  explicando aquí y allá  sus conclusiones y diciendo  barbaridades del tipo del VIH no es la causa del SIDA, las vacunas provocan autismo o el Ebola se cura con plantas…

Solo supera a la tristeza de ver como estos charlatanes juegan con la desesperación de enfermos la vergüenza  de ver que quien facilita  la difusión de la falsa ciencia, son los organismos oficiales cediendo los edificios públicos para sus “ conferencias”.

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/sociedad/2015/11/07/cientificos-gallegos-critican-gira-pamies-guru-seudociencia/0003_201511G7P26991.htm

Tiempos de cambio , les llaman los nuevos líderes sociales, los nuevos comunicadores.Deben de referirse a este tiempo en que superada la fase de creer en la magia y los milagros, desencantados de   aquellas ideas que un día creímos cambiarían el mundo, asqueados de una clase política que nos ha  engañado , todavía nos quedaba la confianza en el estudio , la investigación , la Ciencia… En los últimos años , la aparición cada vez más frecuente en TV, prensa, foros públicos, incluso en la Universidad ( palabra para algunas todavía Ilustre)) , de charlatanes, de falsos científicos, de personas que por vender un libro se amparan en estudios nunca demostrados, el auge de los nuevos “gurús”  hace pensar que si creíamos nos podíamos fiar de la Ciencia ya no está tan claro, pues  hasta eso conseguirán “ enmerdar”..

Al tiempo.

Fabiola Rodríguez Tebar

AMADA

 Algunas personas son como aguas mansas, otras son tsunamis destructores, pero hay otras, las menos, a las que les gusta nadar en las corrientes, alzándose en ocasiones como olas gigantes. Con toda la fuerza.

Pero esto no va de mar ni de mareas …

Llegar al grupo intentando acomodarse al agua mansa. Activa y activista . Haber sufrido  mareas y marejadas.

 Prometer una y mil veces no dejarse arrastrar por la corriente ni acercarse demasiado al remolino , esta vez dejarse llevar por la placidez del agua quieta..Captar enseguida la esencia del momento  y pelear con ese empuje con el que solo algunas personas afrontan la tarea..

Tener exceso de entusiasmo y altruismo .La energía  no contenida se abre paso sin pararse a pensar que hubo naufragios anteriores

Ejercer el liderazgo, incorporar fuerzas al equipo y alcanzar de nuevo el nivel de corriente poderosa, sin parar de moverse de un lado a otro mojándose constantemente.

Empezar a notar que lo que antes era válido ya no lo es tanto, los halagos y alabanzas se trastocan en crítica velada, las aguas comienzan a ponerse turbias,  fuerzas  antes amigables empiezan a arrastrarte al remolino.

Saber que ya has pasado la línea y aún puedes retroceder si  quieres, pero entender  que si te agarras al flotador para salir del desagüe nunca volverás a ser la misma; perderás la capacidad de ser corriente .

Hay quien no nace para ser agua estancada y prefiere estrellarse contra la roca una y otra vez  con tal de  cabalgar su propia espuma.

Empezar otra vez de cero habiendo dejado atrás el cobijo de un Océano  muy poderoso…

Y comenzar a nadar en otras aguas , desconocidas y difíciles, luchando contra viento y marea a brazo partido , esquivando escollos  y andanadas de fondo..

Y lograrlo .

Triunfar en un nuevo mar y volver a ser corriente y arrastrar a un montón de personas en el intento consiguiendo algo grande  e impensable, y saber que lo has conseguido desde abajo, renunciando a venderte, sobreviviendo a quien intentó machacarte como un tsunami y no pasó de ser una ola de pacotilla…

Y cuando estás en la cresta, disfrutando de la belleza de la espuma, cabalgando con el viento y el futuro encarado, sufrir la mayor de las debacles, caer en un abismo profundo en un pozo  sin aristas para  agarrarse. Dolor y desolación.

Pasar  largos años en la sima, oscuridad y miedo a partes iguales, incapacidad para  luchar contra un enemigo muy  poderoso, un enemigo invisible, la enfermedad, la desesperanza.

Y notar que a lo mejor algunas de las aguas en las que nadaste no valían tanto la pena , que siempre no hay que bracear  y que algunas veces conviene dejarse llevar por la marea. .Empezar a recomponer pedazos  emocionales y físicos para volver a sacar la cabeza del agua y tomar perspectiva

Y poco a poco nadar hacia arriba con la seguridad que da saber a donde no quieres volver , notar el viento en la cara de nuevo y  abrazar  otra corriente que puede volver a convertirte en ola.

Y de repente,  reaparecer en la superficie , dejarse mecer por  el agua mansa,  demostrar que se puede emerger de la sima más profunda .  Y con la intensidad de los primeros tiempos, con la fe de los supervivientes volver a organizar, dirigir, liderar, conseguir aglutinar en torno  tuyo a toda clase de gentes .  Y volver a convertirte en esa ola gigante, la que sueñan los surfistas, la que aparece en las fotos, la que nunca deja indiferente , esa ola especial …

Y  volver a salpicar de espuma a la gente que te rodea…..

PS :  A mi amiga Amada , porque en  nuestros años de activismo político, vivimos momentos inolvidables.  Por todo lo que aprendí con ella ..Porque se lo debía y porque la quiero

Fabiola Rodriguez
 Agosto 2015

DE MADUROS Y DE VIEJAS

Maduro . Def.  Que ha llegado a su pleno desarrollo o  está en su mejor momento.

Vieja. Def. .Antigua, deslucida , estropeada por el uso..

“A la gente le cuesta entender que a los 50 una mujer pueda pasarlo en grande, correr aventuras, hacer tonterías, ser sensual”…

Es  una frase de Madonna, que  leí ayer en una entrevista y que suscribo por completo…

Y no es que sea  una fan irredenta de la diva, que por cierto tiene un puesto incontestable en el altar del pop, es que voy observando que de unos años a acá, trabajo que publica es diseccionado al milímetro no por su calidad musical ni por su puesta en escena artística ;que no! Más bien el foco se pone en su peso, su culo, su celulitis, si tiene arrugas si el novio es joven, si  tal o cual escándalo..

Mick Jagger , por poner la cara más icónica de los Rolling tiene 71 años .Conocido es que el grupo viaja desde hace ya muchos años, bastantes, con un Geriatra ( Médico de las personas mayores), lo que  no impide para que se enfunden mallas imposibles, salten como ranas en el escenario, luzcan novias púberes y millones de seguidores los entronicen en el Olimpo..

Sean Connery tenía 69 años cuando en “ La Trampa” seducía a una turgente y bellísima Catherine Z. Jones, 40 años más joven, o Harrison Ford ya talludito era capaz de enamorar torso desnudo a una  treintona Anne Heche  andrógina y pija a partes iguales.

Entre todos los súper machos galanes de “Los mercenarios “es posible superen un milenio y a nadie les extraña verlos trepando, corriendo, buceando , escalando, matando a 100 malos por minuto ,recibiendo una somanta de palos sin inmutarse y rompiendo algún que otro corazón.

Son leyendas del rock, galanes maduros , hombres en su mejor momento ..

Pero llega Madonna  más de 50, icono del pop , independiente y con carácter, capaz de confesar como superó  una violación a los 19 años , creadora de una Fundación en Malawi uno de los países más pobres de África, donde apadrina varios niños, madre,  luchadora infatigable en el escenario donde se supera día a día… Saca disco y ya sabemos la primera crítica, la edad. ¿Que se habrá creído la cincuentona, como no va a caerse en el escenario,  vestida de diablesa, enseñando  culo,  en que estará pensando,?

Madonna tiene más música en su dedo meñique que muchas veinteañeras que nadie se percata como trinan porque solo lucen culo. Pero es vieja, pasada, y no se entiende no empiece a hacerse invisible.

Ya es sabido los hombres maduran y las mujeres se hacen viejas… Y la edad las retira del mapa, de la visibilidad social.

El machismo se busca sus recovecos, por eso es tan difícil de combatir, porque se  mimetiza con el entorno  y se adapta a lo políticamente correcto. Y  claro que se alzan las voces indignadas ( todavía no las suficientes) contra su faceta más vil y cruel las agresiones a mujeres, la violencia, pero se  pliega callado y se hace tolerante ante cosas aparentemente ingenuas y  que parece no tengan importancia, pero que ahí están  condicionando actitudes y definiendo vidas ( Gorda, vieja, fea, solterona, …… ) en relación a  la imagen de las mujeres…

Por eso , cuando alguien me dice que ser feminista es igual que ser machista me produce un aumento de los humores primarios, bilis , sangre, linfa y me viene a la  boca en forma de  nausea la respuesta para decirle  ..” Mira no! Pedazo de retrógrado!  …Porque el Feminismo es igualdad, y el machismo es el sometimiento de lo femenino, de las mujeres por parte del macho que se considera propietario de ellas y un ser  superior, una idea atávica que nació con algún mono no evolucionado y que sigue anclada en la cabeza de algunos cavernícolas como tú…Pedazo de mono imbecil!

….Y claro entonces, me llaman feminista radical.

Fabiola Rodríguez

P.S.

7 víctimas de la Violencia machista en 5 días,  secuestros diarios de mujeres en Africa,  miles de mujeres víctimas de trata, vejaciones, sometimiento a millones de Mujeres en el Mundo solo por ser Mujeres…

Tolerancia cero ante cualquier comentario vejatorio para las Mujeres.