DE MUJERES....SIN PEREZA

Todos los años , por estas fechas  suelo responder con alguna reflexión sobre el 8 de Marzo a la petición que me hacen antiguas compañeras  de mis tiempos de militancia feminista . Siempre me cuesta empezar y constantemente  me repito que  esta vez probablemente será la última.

No es que haya abandonado la ideología que me llevo a presidir Mujeres Progresistas de Albacete . Que  no! Más bien es que me parece casi haber olvidado el lenguaje  que utilizaba en mis argumentos y me cuesta volver a encontrarlo.

Otras veces creo que no es cuestión del lenguaje sino de  pereza.

Pues sí! Me da pereza! ¡ Pereza tener que volver  a repetir una y otra vez las mismas cosas , las mismas consignas , mismos argumentos, mismas reivindicaciones....

También reconozco que ciertas actuaciones de algunas adalides del lenguaje imposible , hablo de miembras; las alharacas sobre determinadas medidas más útiles a la imagen que a la igualdad real, el discurso sectario de quienes se han erigido como único y excluyente feminismo, me ha hecho incluso dudar de si “yo misma aún soy de las mías”.

Cuando por fin me decido casi siempre comienzo  desempolvando  viejos manuales,  notas antiguas , cualquier articulillo escrito para algún evento concreto , incluso algunas frases contundentes y precisas de las que me preparaba  para la entrevista de radio que casi todos los días 8 de Marzo alguna emisora local , nos hacía a primera hora de la mañana. .

Conforme inicio la lectura , incluso  con la distancia que dan  los casi veinte años transcurridos ,yo misma me voy animando al ver los cambios logrados ,los derechos conseguidos, como empezamos y donde estamos; pero es entonces cuando la mente más madura ,algo más sabia y porque no decirlo algo más cómoda vuelve a  pedirme un alto en el camino,.Vale! me digo. Ya está! Vale ya de estas frases tan manidas!. .. Esto está superado,  ahí están las Leyes de igualdad, los derechos conseguidos....

De nuevo me abandono a la pereza, ordeno y guardo los papeles , almaceno mis  recuerdos y me convenzo de que no es necesario volver a insistir..

Pero al rato, cuando ya estoy  en otra cosa, ciertas  neuronas se ponen en funcionamiento, entretejen una red de conexión, van  recuperando momentos de mi vida a modo de flashes , y me invaden los recuerdos de cómo sentía aquellos días de charlas , conferencias, debates ...Como los vivía y lo que para mí y  supongo para mis compañeras significaron

Entonces debe ser que se segregan una serie de neurotransmisores que activan de nuevo la corteza cerebral  o el tálamo o vete tu a saber que núcleo de neuronas reivindicativo , las suficientes para asociar momentos del pasado con situaciones actuales ; las que te dicen que  nada es definitivo, que todo puede volver atrás y que cuando repetías una y otra vez que la cadena siempre se suele romper por el eslabón más débil no andabas muy desencaminada y es ese pequeño núcleo que estaba ahí aletargado  el que se pone a segregar endorfinas y  me  encuentro de nuevo recopilando papeles, repasando datos mirando estadísticas, recuperando consignas y pensando como he podido dejarme llevar por la comodidad y la pereza.

Así que manos a la obra, ordeno las ideas y me digo a mi misma que hay palabras, conceptos, ideas que hay que repetirlas muchas veces, las necesarias, las que hagan falta..

Para reivindicarlas una  y otra vez  hasta que pierdan ese matiz peyorativo e interesado que  algunas personas quieren darles y  poner negro sobre  blanco que  el feminismo solo pretende conseguir la igualdad de derechos entre hombres y mujeres (  60 millones de mujeres fallecen en el mundo por discriminación sexual).

Para volver a recordar cada minuto que el 70% de la pobreza en el mundo es femenina , quizás  por  eso pobreza suena a mujer.

Para  no olvidar  nunca  que dos tercios del analfabetismo en el mundo recae sobre las mujeres.

Para despreciar hasta el infinito la hipocresía con que se abordan, las múltiples maneras de explotación sexual , la prostitución, prohibiéndola  pero permitiendo su publicidad de mil y una forma.

Para  clamar  contra la práctica de la ablación a dos millones de niñas al año que engrosarán la lista de 100 millones de mujeres en el mundo mutiladas genitalmente.

Para denunciar las violaciones sistemáticas sobre mujeres y niñas como arma de guerra.

Para  insistir  cada segundo que los valores como la fuerza, la virilidad ruda,  se siguen considerando positivos despreciando en ocasiones lo que  nuestra sociedad aún presenta como débil, las cualidades que llama femeninas o de las mujeres .

Para exigir recibir  igual salario al realizar  el mismo trabajo ( En España la brecha salarial entre hombres y mujeres es del 26% , la mayor de Europa)  .

Para llamar  la atención sobre determinada publicidad y programas  de TV que presentan una imagen degradante de las mujeres.

Para hacer notar  que el 80% de los parlamentarios del mundo son hombres, pero que más del 50% del electorado son mujeres.

Para  decir alto y claro que estamos hasta la peineta de que algunas personas  se sientan con la autoridad de decirnos como vivir nuestra sexualidad , nos digan que el embarazo es algo muy nuestro pero que la anticoncepción o  la voluntad de interrumpir el embarazo sea  algo  sujeto a la opinión de Parlamentos, Tribunales e Iglesias.

Para gritar  con toda nuestra fuerza que se puede estar más o menos de acuerdo con algunas manifestaciones feministas , pero que “ el feminismo no mata,  sin embargo el  machismo lo hace a diario” ( Benoite Groult)  ( 60 mujeres asesinadas en España el año 2011)

Para resaltar que cada vez más y más hombres abrazan esta causa como algo suyo porque saben  que la igualdad es enriquecedora.

Para rendir un homenaje a los millones de mujeres que día a día sobreviven en el mundo con todo en contra , y que siguen  viviendo, arando, cosechando, cosiendo, construyendo, tejiendo, cocinando, curando , protegiendo, pariendo, amamantando , cuidando ,criando y amando (Xah Olg)

Y para recordarme que  por respeto a  la memoria de las mujeres que han estado en esta lucha  , por apoyo a las que aún están  y por solidaridad con todas las mujeres y  cada vez más hombres que aspiran a un mundo mejor , nunca en este debate debo dejarme llevar por la comodidad y la pereza.

Fabiola Rodriguez

PS : A las mujeres importantes de mi vida y a los hombres que nos  han acompañado....

MEDICO

Soy médico. Los que me conocen dirán que es una obviedad, pero me gusta repetírmelo. Cuidado! También soy médica, no quiero no se sientan incluidas en estas reflexiones  mis compañeras de profesión, ni que se me acuse de lenguaje sexista; al fin y al cabo hace algunos lustros, tampoco muchos, no vayáis a creer,  presidí la Asociación de Mujeres Progresistas y  creo estoy  vacunada de la epidemia del  lenguaje políticamente correcto , así que como soy una romántica de las palabras permitirme utilizar las que me gustan.. A mí me gusta médico, creo que es una palabra bonita.

Soy médico, me lo repito para no olvidarlo semánticamente hablando .La vida va tan deprisa, se producen tantos cambios, que algunas veces embebidos como estamos en el quehacer diario no nos damos cuenta que palabras y cosas que han formado parte de nosotros van pasando a mejor vida .Preocupados por absorber los  términos  del momento ,antiguas palabras  se dejan en el cajón del olvido y se van perdiendo en la memoria .

 Y no es que  las palabras desaparezcan espontáneamente  fruto de la evolución del lenguaje, si no que son sustituidas por otras rimbombantes, de esas que ocupan mucho para no decir casi nada. Ojo! que esto  es frecuente , desde hace unos años parece que nos ha dado por realizar cambios, algunos sin ton ni son con el único objetivo de adecuarlos al lenguaje correcto del momento, a lo que se lleva, engordando mucho el concepto sin dotarlo casi de contenido de manera que al final faltos de ideas para cambiar algunas cosas, terminamos por cambiar únicamente su nombre.

Médico..Me lo repito no vaya y algún día reciba un comunicado o una noticia en la prensa o TV en la que me empiecen a llamar de cualquier otra manera, o algo peor, me lo empiecen a llamar sin que me entere y me coloquen un nombre de esos tan bonito, tan político, tan de ahora,  Licenciada en  Salud de la ciudadanía, o Técnico de  grado superior especializada en la Salud de colectivos humanos ..No, no Socorro! sólo médico..

 Oiga, que no  es raro que esto pase, no. Yo soy de las que no se enteró cuando los pacientes dejaron de serlo para pasar a ser usuarios, tampoco entendí muy bien como deje de ser una trabajadora para convertirme en un  recurso humano, que a mi me parece lo mismo pero escrito un poco más largo...y también un poco más feo, porque no decirlo...

Médico, últimamente me lo repito mucho para tenerlo claro, porque se están cuestionando muchas cosas, solo que como pasa todo tan deprisa no nos paramos a pensarlas, pero hay que hacerlo, porque se valen de eso de que pensamos poco, analizamos poco lo que pasa día a día lo que dicen los medios lo que hablan los “entendidos”, los técnicos. Ocupados en la cotidianeidad  de nuestra vida real, en nuestro quehacer diario, ignoramos los procesos que conllevaran cambios y reformas , así cuando algo se cuece o prepara no podemos verlo y las cosas  cuando se producen  nos pillan con el paso cambiado sin posibilidad de reacción . ¡Salta a la vista! 

Cambiar  las cosas de nombre , alterar las palabras  no es inocente, tiene su por qué,  así resulta más fácil  manipularnos ,  se dice que están obsoletas que hay que adecuarse a tal o cual normativa  de la Unión Europea , que es preciso para homologarnos a los países del entorno y ya está en cuestión de unos meses nos lo tragamos sin pensar.

 Hay miles de ejemplos pero centrémonos en algo que conocemos. Los sabios del lugar, expertos, políticos, periodistas, creadores de opinión ( que trabajo más curioso, crear opinión...) llevan años hablando de los problemas que  aquejan a la Sanidad Pública , de la necesidad de pactos  entre Comunidades autónomas ,  de un pacto de Estado para garantizar  su  sostenibilidad.

Se dice, se habla , pero nunca se hace nada , en una actitud pueril esperando que el problema se resuelva solo , lo cual no suele pasar porque los problemas mal abordados , es decir no resueltos, tienden a perpetuarse.

 El debate es constante, pero en las crisis económicas siempre resurge y vuelve a  cuestionarse algo que comparten casi todos los partidos políticos, pero sin una  clara voluntad de abordar el asunto , dada la visión cortoplacista  o visión de horizonte electoral que demuestran nuestros dirigentes.. Así el problema se reedita de una vez a otra y se aborda como solo nuestros gobernantes han sabido hacerlo, recortando sueldos, hablando de privilegios, y  a falta de ideas para cambiar contenidos, cambiando el nombre de las cosas..Hace ya bastantes meses  se filtraba la noticia de que en una de las reuniones  del Consejo Interterritorial de Salud, políticos que no se ponen  de acuerdo para casi nada, si lo hicieron para  hablar del salario inflacionista (¿?) de los médicos. Ignoro si  fue una filtración intencionada , o si se trata de un rumor, pero tiene muchos visos de verdad a la vista de los acontecimientos.

Esto me recordó una reunión hace muchos años, a la que asistió  una compañera  por aquel entonces sindicalista. Se trataba de la negociación de convenios de todos los colectivos del extinto INSALUD. Allí se tardaron siglos en alcanzar acuerdos en cualquier punto , pero ni cinco minutos en rechazar la propuesta de subir el precio de la hora de guardia de los médicos y cuando la compañera protestó e intentó argumentar  se la hizo callar rápidamente tachándola de corporativista. No vayamos a pensar que la compañera pretendía el salario de Cristiano Ronaldo o de Leo Messi, que no...Pretendía únicamente que los médicos que trabajaban realizando lo que en su día se llamó “guardia de refuerzo” (..en ese afán poco inocente de cambiar a las cosas de nombre ) a mitad de precio que sus compañeros, pasaran a cobrarlas a igual precio.  Ni cinco minutos tardó en debatirse  y rechazarse la propuesta. Para quienes no lo sepan , la guardia de refuerzo era en realidad una guardia cualquiera, se realizaba  por profesionales de igual titulación, mismo horario, mismo trabajo , pero se había  firmado en una mesa de negociación, en un convenio, con un cambio de nombre , se había escrito en un papel otra definición, se le dió otro significado y  ya está.....el mismo trabajo ya valía menos...Y no pasó nada.!... Seguro que los que firmaron el acuerdo se sintieron orgullosos al pensar que con esta medida ,que ponía a dos  profesionales de la misma titulación trabajando el mismo horario pero uno con la mitad de sueldo  que el otro ,contribuían a mantener el  sistema público de salud .Ahorro público le llamarían entonces, garantizar servicios básicos. Como ahora.

.No hace tanto de esto eh? En ese momento cualquier paleta  ( me refiero a paleta de yeso)..o escayolista o albañil ( con  todos mis respetos...) no se levantaba a coger el teléfono por el doble de lo que se pagaba una hora de guardia médica... Y nadie les llamaba corporativistas.

 Hay que tener cuidado con los cambios  porque se modifica  la palabra, se altera el concepto y ya está devaluado el contenido... Esto ocurría en la anterior crisis económica  no quiero ni pensar teniendo en cuenta lo que ya  llevamos perdido en estos últimos años lo que nos va a deparar  la crisis actual, pues las medidas  correctoras (¿?)  vuelven a cebarse en los mismos.

.Soy médico. Lo digo sin alardes. Es fácil que te acusen de corporativismo cuando eres médico. Es  corporativista defender legítimos derechos?  Reivindicar unos ingresos acordes a tu categoría profesional y tus muchos años de formación? Indignarte ante el tratamiento que determinados medios de comunicación dan a algunas  actuaciones médicas ..? Exigir que medidas o reformas  que se toman de un día para otro y que afectan a tu profesión al menos sean habladas  previamente con algún representante del colectivo a fin de que se permita opinar a quién de verdad conoce la realidad de su trabajo diario.?

Ser médico  no es nada especial, ni lo pretendo. Se nace blanco o negro, chino o australiano, no se nace médico ,no te viene impuesto, se elige, No tiene mérito, puede serlo cualquiera .. Cualquiera que tenga claro que desde que lo apuntan a la guardería andará toda su vida pegado a los libros, al estudio, al esfuerzo ,al sacrificio y a la responsabilidad...

Ser médico no es defender privilegios .. Corren tiempos extraños, y preocupantes, tiempos en que se demonizan algunos colectivos por su status económico y profesional.

Siempre he defendido la Sanidad Pública, la nuestra ha sido muy buena, probablemente de las mejores del mundo , por supuesto se debe a muchos profesionales, pero desde luego  no es ajeno a los médicos.

Corren  tiempos en los que no hay que callar, si no reivindicarse....

Y creo que debemos empezar teniéndolo claro nosotros mismos, los médicos.

Fabiola Rodríguez Tebar

 febrero 2012

TERESA

No he olvidado su nombre, pero aquí la llamaré Teresa. La primera vez que la ví, caminaba el  pasillo, arrastrando sus pocos kilos sobre unas babuchas más grandes que sus pies, envuelta en un camisón de los servicios sanitarios, de esos que te  despersonalizan nada más intentar abrochártelos a la espalda. Como única compañía,  un catéter  de tres pasos que a modo de mano  la conectaba al gotero que desde hacía dos días la mantenía tranquila e hidratada.

Teresa era uno de esos personajes que en un hospital terminas conociendo por nombre y apellidos e incluso llegas a echar de menos  cuando pasan unos meses sin verla.

 Su vida era digna de un guionista de  cine y si en lugar de pertenecer a un pueblo de ganaderos hubiera  vivido cerca de un buen productor de Hollywood se la hubieran disputado para contarla,cualquier actriz guapa  y joven se hubiera sometido a horas de maquillaje , estudiado sus gesto, adaptado a su tristeza para quedar bien en la pantalla y hacerse digna de un oscar , pues su historia era de las que da para ríos de tinta y de lágrimas.

Cuando Teresa ingresaba en la planta , algo  habitual cada seis  meses, con una periodicidad casi perfecta , pasaba varios días sometida a interrogatorios, exploraciones  y sesiones clínicas de los profesionales , pruebas que terminaban en un callejón de múltiples negativos y sin ninguna salida..

Su comportamiento era mecánico, preciso, los dos primeros días apenas conectaba con nadie, tendida en la cama   con la mirada perdida se dejaba hacer , llevar , permanecía como una muñeca con los ojos  fijos mientras médicos, residentes, estudiantes y enfermeras la movían, exploraban, y manejaban como un  objeto.

Al tercer día, como una planta a la que el riego y la luz ha hecho renacer se levantaba de la cama , peinaba sus cabellos en un moño antiguo, se ponía algo de colorete y agarrada a su gotero al que se abrazaba casi con cariño, paseaba por los pasillos de la planta saludaba a los profesionales a los que conocía por su nombre y ejercía de compañía de aquellos otros pacientes que bien por estar más enfermos ,más solos ,más deprimidos o todo a la vez veían en alguien como ella un trazo humano entre tubos, vendas, agujas y fármacos.

Agotados los plazos de las pruebas complementarias cuando los profesionales  por segunda,  o tercera vez en un año no encontraban  rastro de isquemia coronaria a la que achacar sus dolores de pecho, de insuficiencia respiratoria a la que culpar de sus múltiples ahogos ,de úlcera péptica  a la que asociar sus ardores, nauseas o vómitos, ni siquiera una mínima alteración analítica que explicara sus pruritos, astenias y   dolores, se concluía que había que darle el alta.

El profesional que le comunicaba los resultados a Teresa  ya tenía asumido que no iba a ser tarea fácil porque a diferencia de otros pacientes que ansiaban huir de aquel lugar frío y despersonalizado ella argumentaba que una semana no era suficiente, pues aunque reconocía su mejoría  no habían cesado algias, regurgitaciones, ahogos y  opresiones.

El final ,siempre era el mismo, el que llevaba el alta  médica ante la imagen de Teresa en la cama con acentuada palidez, ojos llorosos e imposibilidad de levantarse ,decidía agotar un último cartucho, demorar la decisión  y  asegurarle unos días más de hospitalización. Para ello , como había aprendido en otros ingresos previos, nada como  hacer  una  ínterconsulta a los servicios mentales .

El Dr. Bonet  también era muy conocido en  el hospital, probablemente de los Jefes de Servicio más veteranos . Acudía a la cama donde se encontraba Teresa, con su historia clínica en la mano, una historia que conocía al dedillo, después de llevar tratándola varios años. Se acercaba a  la cama, aproximaba  una silla, fingía sorpresa al verla ; Teresa, usted por aquí?  Hacía tiempo que no la veía!. Como se encuentra?.

 Volvía a mirar las hojas, se sentaba, agarraba sus dedos finos suavemente como acariciándolos e iniciaba una conversación no por ya múltiples veces repetida, menos terapéutica.

Veo que tiene un poco bajo el hierro , verdad que se cansa?

Sí doctor, .? Pues  fíjese! me querían dar el alta..

No se preocupe , yo le pondré durante unos días un tratamiento y vendré a ver como se encuentra , solo cuando yo vea que está bien podrá marcharse  y  la citaré unos días después en mi consulta.

Teresa se incorporaba en la cama, volvía a asomar una mínima luz a sus ojos, hacía regresar el color a sus mejillas  y manteniendo agarrada la mano del médico contestaba:

-Siempre que vengo digo que le llamen doctor, a usted que me conoce y sabe de mis dolencias pero se empeñan en hacerme pruebas  y pruebas, cuando ya me han mareado  intentan mandarme a casa pero yo insisto porque solo usted sabe lo que me pasa, usted que me lleva  tratando desde siempre.

No se preocupe, decía el médico garabateando algunas notas en la historia, le modificaré el tratamiento, mañana le repetirán unas pruebas y vendré a verla de nuevo.

Cuando Bonet se marchaba , Teresa esperaba el siguiente paso del protocolo, pasaba una enfermera que cambiaba su suero por otro diferente , se relajaba  unos minutos, volvía a rehacer su moño, aplicaba colorete a las mejillas y de nuevo como del brazo de un novio paseaba su gotero por el pasillo visitando nuevos ingresados..

Mientras el Dr. Bonet  también aplicaba el protocolo, rellenaba un nuevo volante de analítica se programaba unos huecos varias mañanas  para visitar a Teresa ,los necesarios hasta que ambos comprendieran que el proceso de recuperación estaba en marcha y acordaba una hora de sesión clínica con los  residentes que en ese momento estaban en su servicio .

En la sesión volvería a explicar por enésima vez la patología que a esta paciente aquejaba., oiría solicitar  múltiples pruebas complementarias ,  de nuevo  tendría que argumentar entre TAC y RNM  que Teresa no padecía ningún síndrome extraño, ni precisaba nuevos estudios de catecolaminas, que tenía un cerebro más sano que  la mayoría  , que por muchos análisis que se le practicaran sería raro ver algún parámetro alterado ,volvería a tener que  fingir que no se daba cuenta de las risillas y codazos cuando dijera que su enfermedad estaba en el alma, lo que volvería a incrementar en una nueva promoción de  residentes su fama de raro.

Terminada la sesión dejaría a los residentes deliberando y  haciendo búsquedas bibliográficas, mientras él se perdería en dirección a su despacho y como otras veces esperaría  ver llegar a algunos de ellos,  los que de verdad le habían escuchado , los que entre la ciencia  habían dejado un hueco para saciar su curiosidad de conocer algo más A estos les explicaría como Teresa perdió a su marido en un  estúpido accidente laboral   a los 30 años , como su vida se desmoronó y todo su sistema de defensa sufrió una profunda convulsión , un terremoto emocional que la dejó exhausta y que le impidió volver a  reír a carcajadas, que le dejó un profundo frío interior  un vacío que no conseguía llenar con nada, y al que se sobrepuso porque sus dos hijas  de 5 y 3 años la necesitaban , precisaban de ella ahora que la desgracia les había robado a  ellas un padre y a ella toda su vida,

Allí sentado en su sillón de Jefe de servicio observaría sus caras atentas  cuando les contara como los tratamientos con ansiolíticos , antidepresivos  habían surgido efecto la primera vez que trató a Teresa en su consulta, él un Psiquiatra recién acabado que se enfrentaba a una mujer a la que la vida había golpeado, les diría  lo fácil que le fue emitir un diagnóstico de Trastorno adaptativo mixto y extender una receta.

Le parecerían  aún más atentos   cuando les dijera que ya no fue tan fácil ni tan grato la segunda  vez que la vio, cuando Teresa ingresó una madrugada por urgencias con sus venas cortadas casi exangüe 20 años después .El,  ya jefe de servicio, mucho más  experto, más seguro, más profesional , tardó en lograr  que Teresa hablara casi  15 días después del ingreso , que le contara que esa noche, ”la del día que morí” venía de enterrar a sus dos hijas victimas de un atropello a escasos 100 metros de su casa.

Entre la ciencia pura, entre dopamina, serotonina, noradrenalina trataría  hacerles  entender  como la capacidad de  adaptación y respuesta de Teresa se dañaron  de tal manera que todos sus sistemas de defensa, de reacción ,de supervivencia se trastocaron .Aún le sería más difícil explicar porque los múltiples fármacos que le administraban se escapaban por sus células heridas y no encontraban un lugar donde anclarse para volver a levantarla de nuevo .

Porque Teresa  se lo había hecho entender tras los quince días que estuvo muda , “ la noche  del día en que murió” , como no deseaba luchar, como había entregado su vida , había dejado que se le escapara con  su marido y sus hijas. Las pastillas , las terapias la mantenían en  pie , mantenían su cuerpo  en este mundo al igual que una escayola  mantiene el miembro deteriorado,  pero su mente ya estaba en otro lugar- A veces cuando se acercaba un aniversario o la fecha del desastre el dolor se intensificaba ,las heridas sangraban , y su angustia se manifestaba en dolores, nauseas, taquicardias, entonces precisaba ayuda, acudía  al hospital  ingresaba unos días y se abandonaba a los cuidados de otros,  .

Bonet lo sabía, así  que  aumentaba minimamente la dosis de ansiolíticos  se sentaba a su lado agarraba su mano e intentaba en sus conversaciones a pie de cama que Teresa fuera recomponiendo sus pedazos .Días después  cuando su cuerpo  desnutrido y maltratado  se rehacía con los cuidados hospitalarios , y su alma se anestesiaba un poco le planteaba  enviarla a casa , entonces ella aceptaba de buen grado concertando una cita en la consulta externa a la que casi nunca solía acudir.

Luego, ella  volvía a lo de siempre , su casa, sus perros vagabundos, su  escasa comida, sus nulos cuidados, sus horas en el cementerio, la desnutrición, los servicios sociales, el nuevo ingreso, pruebas, otros médicos, otros  compañeros de pasillos. Por su parte él también volvería a la suya,  otros pacientes, otras historias  hasta que le volvieran a llamar para reevaluar a Teresa  , otra sesión , nuevos residentes ,otras preguntas ,mismas respuestas . Así se cerraba una y otra vez el círculo con Teresa, la  persona que a un joven médico hacía ya muchos años  le enseñó algo que él intentaba transmitir día a día a los que se molestaban en bajar a sus despacho a preguntarle,  a los que miraban detrás de las múltiples pruebas , a los que tras la historia clínica veían el alma  humana, en definitiva a aquellos que como él un día comprendieron que una cosa es la medicina y otra  son los enfermos. 

Fabiola Rodríguez Tebar

PD. A mis compañeros , en especial a los que como yo aman la Medicina...y los enfermos

EL SIGNO DE LOS TIEMPOS

Como no tengo idea de la macroeconomía que manejan los mercados, ni consigo entender por que la Bolsa funciona de un modo distinto ante situaciones iguales ,  soy incapaz de saber por qué Lagarde desde el atril del FMI hoy dice una cosa y mañana la contraria o por qué con los mismos mimbres que se realizó el cesto de esta debacle económica  se va a tejer  la posible recuperación ; me dedico a observar como la crisis económica ha ido cambiando el perfil de este país, nuestra manera de ver la vida.

No solo me refiero a la desolación que provoca el pasear nuestras calles  y observar que cada día bajan la persiana diferentes comercios que a lo largo de los años han ido acompañando nuestra vida, tampoco a la sensación de ciudad  semi-construida que produce ver la cantidad de grúas que al dejar de levantar ladrillos y hormigón permanecen estáticas  conformando un paisaje de esqueletos de hierro, ni siquiera a la angustia y el desanimo con el que llegas a casa tras encontrarte casi a diario por la calle a algún amigo, conocido o familiar al que el paro ha golpeado con toda su crudeza .

Hablo de la sensación que se ha instalado entre nosotros , la de resignación ante lo que parece inevitable, el retroceso , la  desesperanza.

Bien, pues esa situación de economía negra que va mermando poco a poco las  reservas monetarias de la ciudadanía, se acompaña de una  situación anímica gris que se va extendiendo como una mancha de aceite emborronando otros aspectos de la vida., así casi sin darnos cuenta nos empuja y como en la resaca de la ola después de haber sido propulsados  bien lejos, la marea nos arrastra irremediablemente hacia atrás.

No sé , a lo mejor es la depresión que produce la falta de luz  de estos días, el hecho de que  el frío la nieve y con ella la imposibilidad de ver el sol en la calle se ha adueñado de nosotros, o a lo peor es que los acontecimientos  que se vienen produciendo a lo largo de estos últimos meses no provocan las suficientes  catecolaminas para revertir ese proceso pero no me negareis que el país, posiblemente el resto del mundo también, se ha teñido de un tono gris marengo, gris plomo, gris melancolía.

Lo peor de esta crisis no es solo  el deterioro económico que produce , es el miedo y  la búsqueda imperiosa de  algo que te proteja y que vuelva a darte seguridad. La  necesidad de acogerse a valores seguros suele volver la mirada hacia atrás ,a lo que ya ha sido probado y experimentado en detrimento de lo novedoso de lo que puede tirar con más fuerza hacia delante y que  tiene todo por descubrir, pero no nos inspira  confianza.

El paso atrás,  la sensación de retroceso se vive  día a día, entre noticias puramente económicas , volveremos a salarios de los años 90, nos empobrecemos ; y políticas , se cuestionan leyes que han puesto a nuestro país como ejemplo en derechos civiles (matrimonio homosexual,  interrupción del embarazo, dependencia..) para devolvernos a tiempos pretéritos.

La semana pasada como colofón hubieron dos actos para dibujar esta vuelta atrás. El  PP en Santiago celebraba un acto de homenaje a Manuel  Fraga, político ensalzado hasta la saciedad estas últimas semanas con motivo de su muerte. Ya es sabido que en España nada mejor que morirse para que por fin hablen bien de uno, pero lo de Fraga ha rallado el exceso . Político de origen franquista con evidentes  luces y  con enormes sombras, su muerte  ha servido para congregar en torno a su memoria  a 2000  PP (personas)  que ven en su figura un referente para iniciar nuevos tiempos, los que nos  indica que viviendo en el 2012  nos retrotraemos al tiempo del  Pretérito imperfecto.

Por su parte el PSOE celebraba su  38 Congreso en Sevilla , ciudad a la que había llegado con prisas, sin pausas y  dividido en dos mitades contrapuestas. Veteranía y control frente a juventud  e incertidumbre. Incluso a los que nos gusta la elección nos invita a  pensar que se conjuga en un Futuro Anterior.

Salvando las enormes distancias entre ambos actos , el primero de homenaje y hermanamiento ideológico, el segundo de participación democrática congresual, ambos comparten algo; el color gris , el atrincheramiento para salvar las posiciones conseguidas en el  pasado, la apuesta por  valores seguros aunque amortizados, el nulo interés por  las cosas novedosas, por los experimentos , el riesgo cero.

Es el signo  de los tiempos, de  crisis, de color gris, de buscar un punto de anclaje para resistir los embates de las olas,  que invitan a  no arriesgar. Pero también son tiempos de reafirmarse, de tener claro lo que importa , lo que hay que salvar del naufragio ,de anclarse a valores sólidos pero sin dejar de mirar hacia delante, hacia donde queremos ir  sabiendo que a lo mejor tenemos que remar más duro o más tiempo,  incluso hacer alguna parada, pero hay una cosa que deberíamos tener clara por encima de todas , nunca  la historia se ha escrito hacia atrás , así que esfuerzo para salir adelante, todos, pero pasos atrás en derechos civiles,  que no nos pidan ni uno.

Fabiola Rodríguez Tebar

PARASITOS OPORTUNISTAS

Los médicos sabemos de la importancia del sistema inmunitario en el organismo. Nuestro sistema inmunitario vendría a ser como el CNI ( Centro Nacional de Inteligencia), las Fuerzas Armadas y Cuerpos de Seguridad del Estado juntos. Su buena marcha , su coordinación, su puesta a punto garantiza nuestra salud y bienestar. En ocasiones somos conscientes de su funcionamiento porque como en las grandes batallas  despliega un arsenal táctico y militar impresionante y su victoria es brillante, es el caso de la lucha contra un cuadro infeccioso o tumoral en el que logra salir victorioso, otras veces es una tarea callada y menos vistosa pero no por ello menos importante, cuando recopila información y actúa contra posibles peligros diminutos de los que no somos conscientes pero que ahí están esperando su oportunidad. Esta oportunidad para los  microorganismos poco poderosos que nunca serían capaces de atentar contra nosotros en condiciones normales se presenta cuando nuestro sistema inmunitario se daña, enferma y deja de funcionar, permitiendo que estos gérmenes mindunguis a los que llamamos oportunistas consigan  hacerse notar cuando en otras circunstancias nunca lo hubieran logrado.

Que por qué os estoy contando todo esto? Pues porque  ayer  Monseñor Demetrio Fernández hizo unas declaraciones sorprendentes que a mí , quizás por deformación profesional , me recordaron al sistema inmunitario y a los gérmenes oportunistas.

El  Sr. Obispo de Córdoba,  una ciudad que albergó el saber de Averroes y Maimonides,  ha querido estar a la  altura  del lugar pero por la otra punta y se ha descolgado con declaraciones que están a caballo entre el humor y el insulto. En su calidad de germen oportunista ha aprovechado que el país y la opinión pública vive hecha unos zorros  y en lugar de utilizar su labor pastoral para infundir un poquito de ánimo y bálsamo para las heridas pues no, en el más puro estilo de Iglesia española ha fustigado a diestra y siniestra ( un poquito más a esta última).

Dice su Eminencia que la UNESCO tiene estructurado y muy desarrollado un Plan; y que este no es otro  que el de convertir en el plazo de unos 20 años a la mitad de la población mundial en homosexual . Sí, así como suena, como si hablara de teñirles el pelo de color rubio. Coincide en su reflexión , que en estos pensamientos excelsos nunca caminan solos, con otra eminencia de talla superior, el cardenal Antonelli que en calidad de Ministro de Familia  del Papa se lo ha  explicado diciendo que  este Plan se viene desarrollando en las escuelas a través de  la transmisión de valores que conseguirán en dos décadas cambiar la tendencia sexual de la mitad de la población...Así y se quedan tan anchos no se les cae ni el capello ni la cara ....deben de tener alguna información privilegiada vía  Espíritu Santo, que ya sabemos revolotea por cualquier sitio.. Conspiración le llaman. 

A mí así de pronto se me ocurren dos reflexiones, la primera : Como es posible que a estos seres les llamen Eminencias? , la segunda : Alguien podría perdonar a la UNESCO que quisiera hacer a media población homosexual en lugar de realizar hazañas importantes como que no engorde el chocolate o que no nos salgan arrugas..?

 Pero volvamos al obispo que cual germen oportunista una vez conseguido hacerse notar  ya es difícil ponerle freno al inóculo así que se despachó a gusto. Mientras llega el marasmo homosexual fifty-fifty  hay que pastorear a la grey y no dejarla tranquila entre hipotecas, paro, y otros problemas cotidianos así que vamos a decirles también que se están desviando mucho y no solo de los objetivos del déficit sino que se han dedicado en estos años al sexo salvaje queriendo gozar de algo  como es la sexualidad desconociendo que  esta no debe ser vista como algo para el placer, sino como una manera de abrirse a la vida .Dice monseñor que  el sexo  para los solteros, ni de coña, entre casados solo para procrear, que la culpa de los males que nos acucian están en la facilidad  para divorciarnos, en la píldora, el aborto, en fin en toda la actividad que se desarrolla de cintura para abajo que ya sabemos es donde ha tenido puesta sus miras casi siempre la Iglesia católica.

No sé si en los países de nuestro entorno los colegas del obispo se descolgaran con tamañas imbecilidades , imagino que sí porque la Curia no se caracteriza precisamente ni por la sensibilidad ni por haber avanzado con los tiempos., pero creo que en  este país nuestro deberían tener un poquito más de memoria y de prudencia.

Todavía esta muy cerca en el recuerdo de la gente actuaciones de la Iglesia no muy acordes con la ética, la legalidad y la moral, todavía no se ha producido una disculpa  con la contundencia  debida  por sus múltiples silencios y complicidades en  actos no precisamente muy católicos.

No creo que con la que esta cayendo en el país, con los problemas que acucian a muchas personas, precisamente  en las clases  más débiles que la Iglesia dice más amar  y proteger, deba dedicarse  monseñor a  cuestiones que únicamente afectan a la esfera íntima de la gente.

Pero bueno, ya estamos acostumbrados  a que saquen de vez en cuando la patita del tiesto , a que sigan intentando llevarnos a su terreno , el de llegar a la Gloria a través del sacrificio permanente, del sufrimiento constante, de olvidar los placeres de la carne , de la mortificación perpetúa, de predicar un cielo que tiene un peaje más alto que la Autopista del Mediterráneo , así que mientras la UNESCO  continúa desarrollando su plan perverso, nosotros a lo  nuestro , a seguir disfrutando del sexo con quien queramos y si nos toca volvernos homosexuales dentro de 20 años, pues cambiaremos de pareja.

Fabiola Rodríguez  Tebar

DE EMOCIONES Y POLITICA

El asco es una emoción aprendida. No es innato al ser humano sino que se desarrolla según éste se socializa. Lo definimos como una sensación de desagrado o disgusto, por lo general dirigido hacia  cosas o situaciones que nos provocan  rechazo, aunque también podemos experimentarlo  ante determinadas personas.

Como sensación desagradable tiene varias maneras de expresarse ,así va desde la más leve  reacción  corporal de nausea hasta las más extremas, arcadas, vómitos, incluso desmayos.

Provocan asco situaciones que alteran nuestra vida cotidiana en forma de olores, sabores, determinadas visiones de escenas desagradables. Generalmente son pasajeras, fáciles de evitar; abrir una ventana, beber un sorbo de agua, cambiar la dirección de la mirada.

Pero en los últimos tiempos, meses, años, se ha ido instalando entre nosotros una sensación desagradable permanente, crónica, pegajosa como una melaza que nos  rodea y copa nuestros sentidos de tal manera que ni el aire ni el  agua ,ni el parpadeo la alejan.

El asco se ha instalado entre nosotros, se produce al ver a diario en los medios de comunicación a personajes corruptos  paseándose entre las cámaras,luciendo sonrisas de starletes de Hollywood  conocedores de que esto dura dos telediarios y al final se llevaran la pasta sin problemas,  se suscita al  enterarnos que con dinero público destinado al Empleo , altos cargos han pagado juergas , coca, putas,  se  cronifica cuando conocemos  como se han dedicado millones de euros sin ningún control a obras megalómanas con el único afán de jugar a ver quien la tenía más larga en la España de los “reyezuelos de taifas” ,  se genera al ver hasta que extremo hemos pervertido las palabras y cambiado los  valores morales para dedicar tiempo a pedir beneficios de amnistía para asesinos , extorsionadores y secuestradores sin escrúpulos que ven amparada su bajeza moral por los corifeos que los jalean, algunos de ellos, altas  instancias del mismo  Estado que aquellos cuestionan.

Es el asco que produce  perder día a día la esperanza al pensar que todos los esfuerzos que se nos piden no son para sustentar los cimientos de una sociedad mejor, más justa más solidaria sino para tapar los excesos  cometidos por los  mismos que  tras haber dejado el patio como un erial siguen sentados en  escaños de piel con  altísimos sueldos, privilegios y prebendas sin haber entonado el mínimo mea culpa , es el que nos corroe al darnos cuenta que los que vienen a salvar el territorio adolecen de los mismos males que los predecesores de manera que parchean sin poder alzar demasiado la voz ni sacudir demasiadas alfombras  porque si levantan el pico de la moqueta por el Sur les puede surgir la mugre repugnante por el Este.

Es la sensación que crece a diario entre nosotros al no ver la manera de evitarlo, de corregirlo, la constatación de haber logrado una sociedad  baja de moral y de esperanza , desmotivada.

Algunos, o algunas pese al asco  que esta situación nos genera  seguimos viendo en el ejercicio de la Política con mayúsculas la mejor terapia para paliarlo.

No queda muy bien en los tiempos que corren decir que amas la Política , no está muy bien visto. Pero la vida es Política, las decisiones que toman en el Parlamento nuestros representantes rigen nuestra vida,  pueden cambiar  de un día para otra  nuestra forma de vivir llevándose por delante derechos que han costado  décadas conseguir.

 Es en la sociedad civil donde se origina el pensamiento, las tendencias, los movimientos que promoverán los cambios sociales,  pero son los políticos los que deben propiciar el llevarlos a cabo .  

La generación más joven, la que lleva poco tiempo votando, la que no se siente representada por ninguno de los parlamentarios  no han conocido más que este tipo de Política ; la del cortoplacismo, la compra de voluntades , los insultos, la falta de consenso y de pactos, la poca altura de miras, la utilización del Partido y el cargo en el beneficio propio, la polarización extrema del Parlamento, el conmigo o contra mí, la corrupción , el hastío, el asco.

Otras, casi nos hemos olvidado que existió. Pero la hubo y la hay.

Hay otra forma de hacer política ,capaz  de mostrar   a la sociedad  la importancia que tiene luchar y comprometerse por un proyecto común, que habla de economía ,de trabajo, de esfuerzo y de sacrificio pero también de educación, de cultura, de solidaridad..

En los últimos años miles de personas que se han dedicado a la política con el afán de construir un futuro mejor, sacrificando mucho de su tiempo sin cargo remunerado o con remuneraciones por debajo de su capacidad han quedado eclipsados  o manchados por políticos corruptos  , trepas, y arribistas. Los Partidos aparecen ante la sociedad más que como un medio para cambiar las cosas como el medio para colocar a amigos, para medrar;  por eso urge un cambio en la manera de hacer política, un cambio que permita la participación, la regeneración interna en definitiva la democracia.

Solo con actitudes ejemplarizantes  de los cargos públicos, de los líderes políticos, sindicales, volverá la Política  a tener la credibilidad que no debió perder  . Solo cuando esto ocurra empezará a solucionarse una crisis que no solamente es económica.

Por eso en estos tiempos de  asco, de nausea casi permanente, donde para cualquier Administración que mires es fácil ver un caso de corrupción, donde  en casi todos los Partidos hay  tufos insoportables, donde las palabras  honradez , méritos, esfuerzo son casi imposibles de encontrar yo sigo reivindicando  el ejercicio de la Política, porque es la única forma que conozco de cambiar las cosas en democracia, porque es el arte de hacer posible  lo necesario y porque debe  dejar de ser la causa de nuestros males para pasar a ser la solución.

Fabiola Rodriguez

JUEGOS DE PALABRAS

Todo no iba a ser malo! Incluso en situaciones extremas hay que ver lo positivo. Nos sorprenden a diario con cantidad de palabras, y expresiones, que de otro modo nunca hubiéramos conocido.

Y a mí que me importa? ,me dirán ustedes. Hubiéramos preferido no saberlas!

Pues mire no! No estoy de acuerdo para nada. Vivimos tiempos duros, lo dijo ayer su Majestad, el suegro de Urdangarín, que digo yo alguna información tendrá, aunque le fuera transmitida in extremis, en la última comida  protocolaria  con ZP y sus salientes.

Nos importa , claro que sí , porque miren ya que  nos van a hacer la cama  y  decirnos con quién la vamos a tener que compartir ,al menos  que seamos presentados previamente. Ya saben, el sexo consentido siempre es mejor.

Pero yo les hablaba de las palabrejas, esas que utilizan para irnos suavizando la presentación y la penetración y  que desde luego demuestran que si el ingenio que se gastan  para engañarnos y tomarnos el pelo lo hubieran utilizado para gestionar bien ahora mismo estaríamos en la Gloria Divina. (Top ten , para los laicos)

Recuerden cuando la crisis era  solo una desaceleración, cuando la Banca española era lo más de lo más, cuando los brotes verdes ( esto lo debió de ver alguno que fumaba maría)..se veían ahí en el horizonte del fin de año ,luego en el verano turístico, luego de nuevo a fin de año; para acabar siendo solo humo ( repito, seguro que de maría..)

Enseguida aparecieron los sabios . Mire, es mejor incrementar el gasto público , Hasta cuanto?,nos dijeron unos. Todo lo que  nos presten , dijeron otros,.Y hasta cuando?, preguntaron los primeros, pues hasta las elecciones por lo menos, dijeron los segundos. ....Y así sucesivamente en un ir y venir de improvisaciones. Va a ser que no!, opinaron de otros gremios, lo mejor es recortar , presupuestos restrictivos  y que se percaten cuanto antes que no son tan ricos y hay que volver a la senda del ahorro y la austeridad.

Argumentos a favor de cualquiera de las dos tesis ,  hay  infinitos, dependerán de la cadena ,el periódico o la onda que una coja. Difícil entenderse entre tanta contradicción, pero  va quedando una cosa clara ,agobiados, desilusionados y con pocas esperanzas tras años de ver como la situación empeora cualquier solución que se proponga va a ser bien recibida.

Agotados los análisis, sin que ninguno les haya llevado a la conclusión de que parte de la situación patética, aunque sea una parte pequeñita ,se debe a que han gestionado  Política y Banca con el  mismísimo culo, se empiezan a aportar soluciones.

Como no podía ser menos las soluciones también vienen camufladas en palabras  aderezadas  con anestesia o con vaselina, según la vía que se vaya a utilizar para introducirlas.

Señores míos ( y señoras) , las palabras no son nunca inocentes, ténganlo por seguro, una palabra te puede subir al cielo o bajar al infierno por eso es tan importante saber camuflarla a veces entre algodones , para que duela menos, de eso somos conocedores los médicos cuando en ocasiones y no siempre de modo inconsciente  suavizamos  la verdad tras palabras difíciles de metabolizar en un primer momento ;  el tumor ha tenido una recidiva, el paciente evoluciona estable  dentro de lo previsto en estos casos; palabras que  amortiguaran unos minutos, horas, a veces días el impacto de una verdad que seguro será dolorosa.

En los últimos días una palabra destinada a nuestro aprendizaje va ganando enteros; mini-jobs.

Mini-jobs, apréndanla   porque tiene muchas posibilidades , demasiadas,  para convertirse en número uno y no precisamente en los cuarenta principales.

La ofrecen algunos entendidos en el mundo de la economía y de la empresa y  así escondida entre el guión y el inglés pues suena menos a lo que es, a un  engaño manifiesto. Porque minijobs se debería  llamar de verdad  “minisueldo” ya que  no se trata de hacer pequeños trabajos en tiempos donde el trabajo escasea , reducir horarios, sino hacer el mismo trabajo  más horas ,con menos sueldo , menos protección laboral, menos derechos.

Y miren, hay que fastidiarse!, porque cuando oyes a los que proponen estos  mini-jobs  te da gana de resucitar a Agustina de Aragón y al Empecinado juntos, darles un trabuco y tirar para el monte.. Uno de los defensores  es un banquero ( entre otros) que gana 8 millones de euros al año, sí ocho millones al año.  Claro! que  hablamos de la empresa privada dice el otro, como si eso lo hiciera más decente! digo yo. Porque para ganar un tío ( o tía,) 8 millones  al año, a muchos trabajadores de un poquito más abajo ( a muchísimos) no es que haya que proponerles mini-jobs es que habrá que proponerles que paguen por ir a trabajar . Cuidado! que no reivindico el comunismo, nada más desigual que la igualdad por decreto pero me pregunto, de verdad no estaría bien pagado uno de estos próceres empresariales con 6 millones al año y que los otros dos millones incrementaran el sueldo del resto de la plantilla o sirvieran para haber despedido a menos gente o para contratar a alguien en condiciones  laborales dignas?

Por favor señores de la patronal ,de la banca, de la alta política, corifeos de todos los anteriores, un poquito más de rigor y de vergüenza , si nos van a apuñalar al menos háganlo de frente  utilizando las palabras del castellano  que las hay bien claras;  les vamos a recortar sus derechos , les vamos a bajar el sueldo, les vamos a ofrecer contratos basura,  en definitiva digan la verdad así aprenderemos menos palabras nuevas de esas que ustedes se  buscan a  diario para justificar su desvergüenza , pero al menos lo entenderemos a la primera y  podremos insultarlos como ustedes se merecen , con palabras castellanas de las de toda la vida: Sinvergüenzas! Estafadores! Cabrones!

Fabiola Rodriguez